史某某与马某某、李某某民间借贷纠纷一审民事判决书

史某某
王瑞（河北海龙律师事务所）
马某某
刘爱国（河北刘爱国律师事务所）
李某某

原告史某某，个体工商户。
委托代理人:王瑞，河北海龙律师事务所律师。
被告:马某某，无业。
委托代理人:刘爱国，河北刘爱国律师事务所律师。
被告:李某某，无业，系被告马某某之夫。
原告史某某诉被告马某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史某某及其委托代理人王瑞，被告马某某及其委托代理人刘爱国，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。本案中，史某某虽未提供明确的借贷关系的证据，证明与马某某之间的借贷关系，但其提供的证据能够证明在2011年至2012年，盛华公司贷款、转贷、还款期间，史某某先后通过银行支付马某某现金300余万元，双方存在债权债务关系。马某某虽否认与史某某间存在合作使用贷款的口头协议，认为该“合作贷款”系盛华公司与三隆公司间协议，马某某和史某某均非该“合作贷款”协议当事人，但其提供的证据不能证明其主张，亦不能证明其与史某某之间存在其他债权债务关系，故本院对其主张不予采信。因史某某已替马某某垫付200万元偿还了银行贷款，故其要求马某某返还200万元的诉讼请求，本院予以支持。李某某与马某某系夫妻关系，应依法承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  第一百零八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条  之规定，判决如下:
马某某、李某某于本判决生效之日起十日内偿还史某某人民币200万元。
案件受理费22800元，财产保全费5000元，合计27800元由被告负担。原告预交的27800元不予退还，由被告直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。

本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。本案中，史某某虽未提供明确的借贷关系的证据，证明与马某某之间的借贷关系，但其提供的证据能够证明在2011年至2012年，盛华公司贷款、转贷、还款期间，史某某先后通过银行支付马某某现金300余万元，双方存在债权债务关系。马某某虽否认与史某某间存在合作使用贷款的口头协议，认为该“合作贷款”系盛华公司与三隆公司间协议，马某某和史某某均非该“合作贷款”协议当事人，但其提供的证据不能证明其主张，亦不能证明其与史某某之间存在其他债权债务关系，故本院对其主张不予采信。因史某某已替马某某垫付200万元偿还了银行贷款，故其要求马某某返还200万元的诉讼请求，本院予以支持。李某某与马某某系夫妻关系，应依法承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  第一百零八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条  之规定，判决如下:

马某某、李某某于本判决生效之日起十日内偿还史某某人民币200万元。
案件受理费22800元，财产保全费5000元，合计27800元由被告负担。原告预交的27800元不予退还，由被告直接给付原告。

审判长：徐向军
审判员：李飞
审判员：冯宪军

书记员：岳娜