叶祥宽与傅建铭买卖合同纠纷一审民事判决书

　　原告：叶祥宽，男，1971年9月13日生，汉族，住安徽省。
　　委托诉讼代理人：钱力宏，上海申浩律师事务所律师。
　　被告：傅建铭，男，1973年11月17日生，汉族，住上海市浦东新区。
　　原告叶祥宽与被告傅建铭买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月20日公开开庭进行了审理。原告叶祥宽的委托诉讼代理人钱力宏到庭参加诉讼。被告傅建铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告叶祥宽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款75,670元(人民币，下同)；2、判令被告支付原告以75,670元为本金自2018年6月1日起至实际支付之日止按日千分之五计算的违约金。事实和理由：2015年8月，原告向被告出售中央空调，安装于上海市浦东新区上南路XXX号尚南歌城，总价款为125,360元，被告接受中央空调后拖欠货款75,670元。期间，原告多次催讨，被告均以经济暂时无法周转为由拖延。2018年1月5日，被告又向原告书面承诺2018年5月底还清货款，但被告至今未付，故原告起诉要求判如所请。
　　被告傅建铭未具答辩。
　　经审理查明，2018年1月5日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到叶祥宽人民币75,670元，柒万伍仟陆佰柒拾元整。2018年5月底还清”，因被告到期未付，故诉来法院要求解决。
　　审理中，原告称被告于2015年8月28日向原告购买“美的”牌空调，总货款为125,360元，被告已付现金49,690元，剩余75,670元未付。
　　以上事实，由当事人陈述、欠条等证据证实。
　　本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。现原告依据被告出具的欠条要求被告支付货款75,670元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的违约金问题，因原告未提供安装合同书的原件，本院对安装合同书的真实性无法确认，且即便存在安装合同，但原、被告在2018年1月5日就剩余货款约定至2018年5月底还清时，亦未对逾期付款的违约金进行约定，故本院不予支持。需要提出的是，被告傅建铭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系不遵守诉讼秩序的行为，亦放弃了对原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
　　一、被告傅建铭于本判决生效之日起十日内支付原告叶祥宽货款75,670元；
　　二、驳回原告叶祥宽的其余诉讼请求。
　　如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
　　案件受理费1,691元，减半收取计845.50元(原告叶祥宽已预交)，由被告傅建铭负担，被告傅建铭应负担款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　
　　

审判员：胡雪梅

书记员：李祎炜