同智新能源科技(上海)有限公司与西藏航天绿谱环境能源工程有限公司、何方礼承揽合同纠纷一审民事裁定书

　　原告：同智新能源科技(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。
　　法定代表人：沈崇良，总经理。
　　委托诉讼代理人：曹宇佳，上海达尊律师事务所律师。
　　被告：西藏航天绿谱环境能源工程有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。
　　法定代表人：徐卫东，董事长。
　　委托诉讼代理人：闫孝丹，德恒上海律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：何方礼。
　　被告：何方礼，男，1965年2月16日生，汉族，住浙江省宁波市。
　　委托诉讼代理人：江涛，德恒上海律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：闫孝丹，德恒上海律师事务所律师。
　　原告同智新能源科技(上海)有限公司诉被告西藏航天绿谱环境能源工程有限公司(以下简称：西藏绿谱公司)、何方礼承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。
　　原告诉称，2017年10月，原、被告签订《航天绿谱大润发屋顶并网光伏发电项目PC分包合同》，约定由原告分包大润发屋顶并网光伏发电项目。原告按约完成全部施工并已交付，但被告至今拖欠原告工程款、借款、违约金等共计人民币779,194.4元。经催讨，被告何方礼于2019年1月向原告出具还款计划书，承诺分期还款并自愿承担连带担保责任。但到期被告未能履行，为维护原告合法权益，根据民诉法的相关规定，原告提起诉讼。原告的诉讼请求为：一、被告西藏绿谱公司立即给付欠款779,194.4元及至付清为止的逾期付款滞纳金(以779,194.40元为基数，自2019年2月1日起至实际付清日止、按日千分之一计算)；二、被告何方礼对被告西藏绿谱公司上述欠款承担连带责任。
　　被告何方礼在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系建设工程合同纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖，本案工程地扬州市邗江区，故本案应移送至扬州市邗江区人民法院审理。另外，本案作为合同纠纷，合同履行地及被告住所地均不在上海市奉贤区，故上海市奉贤区对本案无管辖权。
　　本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被告何方礼在其出具的《还款计划书》中明确约定：“若发生争议，双方可向上海市奉贤区人民法院提起诉讼。”，可见，就原告与被告何方礼之间的保证合同，双方已经约定了上海市奉贤区人民法院作为管辖，故对被告何方礼的管辖异议申请，本院不予支持。关于被告称本案系建设工程合同纠纷，但根据双方签订的《航天绿谱大润发屋顶并网光伏发电项目PC分包合同》，不足以证明该合同属于建设工程合同。故本院对本案有管辖权，被告何方礼要求移送的理由无相应的事实与法律依据，本院对此不予支持。
　　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
　　驳回被告何方礼对本案管辖权提出的异议。
　　案件受理费100元，由被告何方礼负担。
　　如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：费正权

书记员：张明浩