吕某某诉杜某发、中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告：吕某某，女。委托诉讼代理人：张万友，陕西晓红律师事务所律师。被告：杜某发，男。委托诉讼代理人：杜杰，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司，住所地：铜川市耀州区北新街内环路1号。法定代表人：刘文东，公司经理。委托诉讼代理人：董成军，陕西大图律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟璐，陕西大图律师事务所律师。

原告吕某某诉被告杜某发、中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司（以下简称中财保铜川耀州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托诉讼代理人张万友、被告杜某发委托诉讼代理人杜杰、被告中财保铜川耀州支公司委托诉讼代理人孟璐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告赔偿原告各项费用合计276826.25元（医疗费42377.25元、护理费16200元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、误工费25476元、残疾赔偿金191022元、残疾辅助器具费494元、被扶养人生活费7210元、交通费375元、复印费200元、鉴定费2172元、精神抚慰金5000元，合计294726.25元，除去二被告已垫付的17900元，下余276826.25元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月16日16时许，王建鹏驾驶陕E668**号重型自卸货车沿铜罕线由西向东行驶至徐家沟17号楼前路段时，分别与行人吕某某及菜摊、停放于路南由张书谦驾驶的陕B869**号轻型厢式货车、停放于路南由刘晓年驾驶的陕EN61**号小型轿车、停放于路南由郑启有驾驶的陕D220**号轻型普通货车、停放于路南由景亚平驾驶的陕BAE9**号普通正三轮摩托车、停放于路南由孙战强驾驶的陕B437**号小型普通客车、沿铜罕线由东向西行驶的由李新国驾驶的陕B160**号中型自卸货车、沿铜罕线由东向西行驶的马荣先驾驶的陕B88**号大型普通客车相碰，致吕某某、张书谦受伤，陕E668**号重型自卸货车、陕B869**号轻型厢式货车、陕EN61**号小型轿车、陕D220**号轻型普通货车、陕BAE9**号普通正三轮摩托车、陕B437**号小型普通客车、陕B160**号中型自卸货车、陕B88**号大型普通客车受损，吕某某菜摊受损，造成交通事故。2017年12月18日铜川市公安局交通警察支队二大队作出铜公（交二）认字（2017）第159号交通事故认定书，结论为1、王建鹏应承担事故全部责任；2、张书谦、刘晓年、李新国、马荣先、郑启有、景亚平、孙战强不承担事故责任；3、吕某某不承担事故责任。因王建鹏驾驶的陕E668**号重型自卸货车在被告中财保铜川耀州支公司投保机动车交通事故强制责任保险和商业险，因此被告中财保铜川耀州支公司应在保险赔偿限额内赔偿原告损失，不足部分应由被告杜某发承担。现原告诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。被告杜某发辩称，同意原告的两项诉讼请求，但对原告所主张误工费和另一案中车辆营运损失有异议，认为原告系自己经营，二者是重复性赔偿。其余的由保险公司在保险范围内赔偿。对原告所述事实理由无异议。被告中财保铜川耀州支公司辩称，1、同意在交强险范围内依法赔偿原告损失；2、交通事故发生保险公司无过错，被告不承担本案诉讼费；3.鉴定费保险公司不承担。对事实理由均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交证据如下：证据一、铜川市公安局交通警察支队二大队作出的交通事故责任认定书一份，证明本次交通事故发生过程及责任划分情况；证据二、机动车行驶证一份，证明被告杜某发系肇事车辆所有人；证据三、保险单一套，证明涉案车辆均投保了交强险或商业险；证据四、铜川市人民医院作出的诊断证明一份、住院病案一套、门诊病历，证明原告受伤及住院治疗情况；证据五、铜川市人民医院作出的门诊收费票据16张、住院结算收据1张，证明本次交通事故造成原告医疗费用花费情况；证据六、原告身份证、户口本，证明原告系城镇居民户籍；证据七、张书谦身份证，证明原告受伤后由其丈夫张书谦陪护的情况；证据八、吕付敏身份证、户口本、河南省唐河县上屯镇下屯村村委会证明一份，证明被扶养人情况；证据九、铜川市第一汽车客运有限责任公司作出的发票20张、收款收据1张、门诊收费票据两张，证明原告交通、复印花费情况；证据十、增值税普通发票两张，证明原告受伤使用辅助器具花费情况；证据十一、陕西正义司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，证明原告伤残等级和花费情况。被告杜某发对原告提交证据质证意见同被告中财保铜川耀州支公司。被告中财保铜川耀州支公司对原告提交证据质证意见如下：对证据七有异议，认为不能达到原告的证明目的；对证据八中身份证、户口本无异议，对村委会证明有异议，认为对被扶养人子女情况无法确认真实性；对其余证据均无异议。被告杜某发提交证据如下：收条一份，证明给原告垫付医疗费等费用情况。原告对被告杜某发提交证据无异议。被告中财保铜川耀州支公司提交证据如下：保险公司预付款支付明细单一份，证明保险公司向原告垫付医疗费情况。原告对中财保铜川耀州支公司提交证据无异议。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月16日16时许，王建鹏驾驶陕E668**号重型自卸货车沿铜罕线由西向东行驶至徐家沟17号楼前路段时，分别与行人吕某某及菜摊、停放于路南由张书谦驾驶的陕B869**号轻型厢式货车、停放于路南由刘晓年驾驶的陕EN61**号小型轿车、停放于路南由郑启有驾驶的陕D220**号轻型普通货车、停放于路南由景亚平驾驶的陕BAE9**号普通正三轮摩托车、停放于路南由孙战强驾驶的陕B437**号小型普通客车、沿铜罕线由东向西行驶的由李新国驾驶的陕B160**号中型自卸货车、沿铜罕线由东向西行驶的马荣先驾驶的陕B88**号大型普通客车相碰，致吕某某、张书谦受伤，陕E668**号重型自卸货车、陕B869**号轻型厢式货车、陕EN61**号小型轿车、陕D220**号轻型普通货车、陕BAE9**号普通正三轮摩托车、陕B437**号小型普通客车、陕B160**号中型自卸货车、陕B88**号大型普通客车受损，吕某某菜摊受损，造成交通事故。原告受伤当日被送往铜川市人民医院住院治疗30天，后去铜川市人民医院及铜川市王益区骨伤医院检查治疗，花去医疗费42377.25元，被诊断为1、左侧胫骨平台粉碎性骨折；2、左侧腓骨小头骨折并腓总神经损伤；3、腰4椎体右侧横突骨折；4、腹部闭合性损伤，脾破裂，左肾挫裂伤；5、胸部闭合性损伤，间质性肺疾病并感染，双侧胸腔积液，左侧第7肋骨骨折。2017年12月18日铜川市公安局交通警察支队二大队作出铜公（交二）认字（2017）第159号交通事故认定书，结论为1、王建鹏应承担事故全部责任；2、张书谦、刘晓年、李新国、马荣先、郑启有、景亚平、孙战强不承担事故责任；3、吕某某不承担事故责任。2018年5月28日陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴（2018）临鉴字第06004号司法鉴定意见书，结论为1、吕某某脾切除术后属八级伤残；2、吕某某左膝关节功能丧失25%以上属十级伤残；3、吕某某的误工期限为180天，护理期限为90天，营养期限为60天。陕E668**号重型自卸货车登记车主为被告杜某发，该车在被告中财保铜川耀州支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为500000元，保险期间均为2017年6月4日0时起至2018年6月23日24时止。原告父亲吕付敏（男）育有一子一女，儿子取名吕玉华，女儿即原告吕某某。原告住院期间由其夫张书谦护理，二人系夫妻关系，日常从事蔬菜、水果经营。被告杜某发为原告垫付医疗等费用7900元，被告中财保铜川耀州支公司为原告垫付医疗等费用10000元。本案争议焦点为原告所诉各项费用具体计算标准是否合理合法。本院认为,公民享有生命健康权，造成他人损害的，应当承担相应责任。本案中，王建鹏违反有关法律规定，不当驾驶车辆，造成原告损失，王建鹏应承担事故全部责任，原告不承担事故责任，交警部门关于本次交通事故事实的认定及事故责任的划分并无不当之处，本院应予认定。王建鹏所驾驶车辆实际车主为被告杜某发，因此，王建鹏应承担责任应由被告杜某发承担。因肇事车辆陕E668**号重型自卸货车在被告中财保铜川耀州支公司处投有机动车交通事故责任强制保险，因此，应由被告中财保铜川耀州支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告，不足部分由被告杜某发承担，因肇事车辆陕E668**号重型自卸货车在被告中财保铜川耀州支公司处投有商业第三者责任险，因此，被告杜某发应承担部分应先由中财保铜川耀州支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告，仍有不足的，由被告杜某发负担。原告所诉医疗费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、鉴定费属合法合理支出，本院依法予以支持；住院伙食补助费过高，本院结合原告住院天数及当地生活水平予以确定；护理费、误工费过高，本院参照鉴定意见以及当地同行业平均收入水平等具体情况予以确定；交通费过高，应结合本案实际情况酌情予以确定；精神抚慰金过高，应结合原告伤情等本案具体情况依法予以确定；复印费不符合法律规定，本院依法不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：

一、原告吕某某因本次交通事故造成的损失有医疗费42377.25元、误工费18000元、护理费7200元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、残疾赔偿金191022元、残疾辅助器具费494元、被扶养人生活费7210元、交通费200元、精神抚慰金5000元、鉴定费2172元，合计276375.25元。由被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（已支付）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金105000元、精神抚慰金5000元，合计110000元；下余医疗费32377.25元、残疾赔偿金86022元及误工费18000元、护理费7200元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、残疾辅助器具费494元、被扶养人生活费7210元、交通费200元，合计154203.25元（含被告杜某发已垫付原告医疗等费用7900元），由被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿支付原告。鉴定费2172元，由被告杜某发承担。二、驳回原告的其他诉讼请求。以上赔偿款项在本判决生效之日起三十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5452元，减半收取2726元，由被告杜某发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。

审判员　杨　军

书记员：党蓓琳