吕贵娥与上海强生出租汽车有限公司公路旅客运输合同纠纷一审民事判决书

　　
　　原告：吕贵娥，女，1952年1月29日生，汉族，户籍地山西省。
　　委托诉讼代理人：王立莉，上海利歌律师事务所律师。
　　被告：上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区。
　　法定代表人：陈放，董事长。
　　委托诉讼代理人：钱志刚。
　　委托诉讼代理人：蔡玮鸣。
　　原告吕贵娥诉被告上海强生出租汽车有限公司(以下简称强生公司)公路旅客运输合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕贵娥的委托诉讼代理人王立莉、被告强生公司的委托诉讼代理人钱志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告吕贵娥向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种均同)21,524.70元、住院伙食补助费440元(40元/天×11天)、营养费600元(1,200元/月×0.5个月)、护理费1,200元(1,200元/月×1个月)、精神损害抚慰金3,000元、交通费3,360.50元、物损费1,000元，鉴定费900元、律师费3,000元。事实和理由：2017年10月21日20时50分许，原告在上海火车站拦乘案外人驾驶的沪GUXXXX出租车至宝山区友谊路，行驶至绕城高速内侧208公里约500米处，出租车发生事故，致原告受伤。
　　被告强生公司辩称，对原告所述事实无异议，但原告未系安全带也存有一定过错，也应承担一定责任。具体赔偿项目和金额：医疗费认可、住院伙食补助费认可20元/天、营养费认可30元/天、护理费认可40元/天、交通费认可300元、鉴定费认可、精神损害抚慰金、物损、律师费不予认可。事发后为原告垫付了医疗费894元，要求在本案中一并处理。
　　当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的事故认定书、出院小结、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等，本院均予以确认并在卷佐证。
　　经审理查明：
　　一、2017年10月21日20时50分许，原告在上海火车站拦乘案外人驾驶的沪GUXXXX出租车至宝山区友谊路，行驶至绕城高速内侧208公里约500米处，出租车与其他车辆发生事故，致原告受伤。
　　二、事发后原告吕贵娥至医院就诊，支付医疗费共计21,524.70元。被告强生公司为此垫付了医疗费894元，原告予以认可，同意在本案中一并处理。
　　三、沪GUXXXX小型普通客车登记于被告强生公司名下，事发时从事旅客运输。
　　四、鉴定机构于2018年5月30日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吕贵娥头颈部交通伤，伤后休息45-60日、营养15日、护理15-30日。为此原告支付鉴定费900元。
　　本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，本案中，被告强生公司未能证明损害后果是原告故意或重大过失造成的，故对原告主张的合理损失，应当由被告强生公司承担赔偿责任。
　　关于赔偿项目和数额：医疗费21,524.70元系原告为治疗伤情之实际支出，予以支持；住院伙食补助费以20元/天的标准，计算11天，支持220元；营养费以30元/天的标准，计算15天，支持450元；护理费以40元/天的标准，计算30天，支持1,200元；精神损害抚慰金于法无据，不予支持；交通费酌情支持500元；物损费酌情支持300元；鉴定费900元予以支持；律师费3,000元系原告通过诉讼途径解决纷争的必要支出，予以支持。上述费用共计28,094.70元，与先前垫付的894元相抵扣，尚需赔偿27,200.70元。
　　据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款之规定，判决如下：
　　被告上海强生出租汽车有限公司赔偿原告吕贵娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、物损费、鉴定费、律师费共计27,200.70元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费减半收取计337元，由原告吕贵娥负担97元，由被告上海强生出租汽车有限公司负担240元。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：张  凯

书记员：朱唯伟