吴一超与李建华民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：吴一超，男，1987年5月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。
　　委托诉讼代理人：孙振峰，上海市杰豪律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：方念臣，上海市杰豪律师事务所律师。
　　被告：李建华，男，1961年2月11日出生，汉族，住上海市普陀区。
　　委托诉讼代理人：沈祖辉，上海市沪南律师事务所律师。
　　原告吴一超与被告李建华民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴一超的委托诉讼代理人孙振峰、方念臣，被告李建华的委托诉讼代理人沈祖辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　吴一超向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款60,000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与案外人李某某原系夫妻关系，双方于2015年6月结婚，2017年9月12日经徐汇法院判决离婚。被告系案外人李某某的父亲。原告与案外人李某某婚前，被告以需理财为由向原告借款60,000元，原告于2014年12月9日向被告银行转账60,000元，双方未约定还款日期。原告曾多次向被告催讨，被告至今未予返还，故原告请求判如所请。
　　李建华辩称，原告确实曾向被告转账60,000元，该款项非系被告向原告的借款，而系原告与案外人李某某婚前，原告为讨好被告而将上述款项赠予被告，且被告在原告与案外人李某某婚后，已将60,000元转账给原告，故不同意原告诉讼请求。
　　本院经审理认定事实如下：被告系案外人李某某的父亲。原告与案外人李某某于2015年6月结婚，2017年9月12日双方经本院判决离婚。2014年12月9日，原告曾向被告中国工商银行账户转账60,000元，备注为借款。2016年2月17日，案外人张某某(系被告配偶，案外人李某某母亲)向原告转账60,000元，对该款现原告主张系张某某对原告与李某某婚姻生活的补助。
　　上述事实，除原被告陈述外，另有原告提供的中国建设银行客户回单，被告提供的银行转账证明、户口本、结婚证等证据予以证明，本院予以确认。
　　本院认为，原告主张其向被告转账60,000元，系对被告的出借款，且被告至今尚未还款，对此，本院认为被告配偶在原告与案外人李某某婚后曾向原告转账60,000元，与原告主张金额完全一致，可视为被告已履行对原告的还款义务，故对原告的主张，本院不予采信。
　　依照《中华人民共和国民法总则》第三条规定，判决如下：
　　驳回吴一超全部诉讼请求。
　　案件受理费1,300元，减半收取计650元(吴一超已预缴)，由吴一超负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：陈  强

书记员：谢  颖