吴凯仑与张弛民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：吴凯仑，男，1986年1月21日出生，汉族，住上海市闵行区。
　　委托诉讼代理人：刘洋，上海英恒律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：居长骏，上海英恒律师事务所律师。
　　被告：张弛，男，1988年11月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
　　原告吴凯仑与被告张弛民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月5日公开开庭进行了审理。原告吴凯仑的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告张弛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告吴凯仑向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款本金150,000元；2.要求被告支付原告逾期利息，按照每日24元的标准，自2018年3月1日起算至钱款实际付清之日止。事实和理由：原、被告原系同事；2017年1月起，被告以其配偶做生意需资金周转为由多次向原告借款共计198,100元；后被告陆续归还了部分钱款。2018年1月23日，被告向原告出具借条一张，确认被告向原告借款180,000元，最终还款时间为2018年2月28日，逾期利息为每日24元。后被告又陆续归还原告30,000元。因余款未还，故致讼。
　　被告张弛未答辩。
　　因被告张弛未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据查明以下事实：原、被告原系同事；2017年1月14日、4月2日原告通过微信分别转账给被告2,500元、1,000元；2017年1月18日、2月1日、2月5日、2月6日、2月10日、3月5日原告通过微信分别转账给被告配偶3,900元、700元、30,000元、30,000元、20,000元、10,000元；2017年2月5日、2017年2月6日，原告通过银行分别转账给被告20,000元、70,000元；2017年3月5日，原告向被告配偶所开淘宝店账户支付10,000元。2018年1月23日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款180,000元，最后还款日期为2018年2月28日，并约定“还款日到期后，如无法还清欠款每天利息人民币24元整”；2018年4月18日，被告通过微信向原告支付10,000元，原告回复：“2018年4月18日吴凯仑收到张驰(弛)人民币10000元，剩余欠款170000(万)元。特此立据”；2018年4月20日，被告通过微信向原告支付10,000元，原告回复：“2018年4月20日吴凯仑收到张驰(弛)人民币10000元，剩余欠款160000元。特此立据”；2018年4月26日，被告通过微信向原告支付5,000元，原告回复：“2018年4月26日吴凯仑收到张驰(弛)人民币5000元，剩余欠款155000元。特此立据”；2018年5月10日，被告通过微信向原告支付5,000元，原告回复：“2018年5月10日吴凯仑收到张驰(弛)人民币5000元，剩余欠款150000元。特此立据”。因余款未还，遂成讼。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款180,000元，提供了《借条》以及银行转账凭证为证，而后被告亦多次通过微信转账方式还款，每次还款后原告亦以微信聊天方式确认还款及剩余借款情况，金额亦能相互印证，故本院确认原、被告之间的借贷关系依法成立。现借款期限已满，原告要求被告归还剩余借款本金150,000元并付逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。
　　综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告张弛应于本判决生效之日起十日内归还原告吴凯仑借款本金150,000元；
　　二、被告张弛应于本判决生效之日起十日内支付原告吴凯仑逾期利息，按照每日24元的标准，自2018年3月1日起算至钱款实际付清之日止。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费3,300元，减半收取为1,650元，由被告张弛负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：盛  洁

书记员：唐  诗