吴少清与邓慧民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告吴少清，男，1981年10月30日生，汉族，住本市。
　　委托诉讼代理人陈丽萍，上海市联诚律师事务所律师。
　　被告邓慧，男，1986年10月28日生，汉族，户籍所在地本市。
　　原告吴少清诉被告邓慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴少清之委托诉讼代理人陈丽萍到庭参加诉讼。被告邓慧经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
　　原告吴少清诉称：2017年7月5日被告经案外人王某某介绍，以资金周转困难向原告借款人民币50,000元(以下均为同币种)。双方签订《借款合同》，约定借期2个月，年利率36%，逾期加收违约金。嗣后原告将钱款转账至案外人王某某名下，再由案外人王某某转给被告。但到期后被告对上述借款本息均未偿还。现要求被告偿还借款50,000元，并以50,000元为基数，自2017年7月5日起按年利率24%支付利息至实际清偿止。
　　原告提供以下证据：借款合同、银行交易明细、谈话笔录各一份，旨在证明借款事实。
　　被告邓慧未到庭答辩。
　　经审理查明，2017年7月5日原、被告签订《借款合同》，约定借款金额50,000元，借期自2017年7月5日至2017年9月4日，借款期内年利率36%，逾期每日按借款金额的0.5%加收违约金。当日原告通过银行将50,000元转账至案外人王某某名下，随即王某某将50,000元转账至被告名下。因被告未按约偿还借款，原告遂向法院起诉。
　　审理中，案外人王某某到庭表示，被告通过其向原告借款。并签订借款合同。其在收到原告转账50,000元，即刻转给了被告。为证明上述事实，案外人提供中国农业银行银行卡交易明细清单，证明2017年7月5日在收到原告转账50,000元后，即刻转账至被告名下。原告对此无异议。
　　以上查明的事实，由《借款合同》原件、银行明细、谈话笔录、庭审笔录等证据佐证。
　　本院认为，原告主张被告借款50,000元，由原告提供的借款合同、银行明细佐证。被告未到庭抗辩，则视为放弃抗辩及质证权利，故对原、被告的借贷关系本院予以确认。现原告要求被告偿还借款，本院依法予以支持。关于利息，现原告自愿调整至年利率24%，与法无悖本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　被告邓慧于本判决生效之日起10日内偿还原告吴少清人民币50,000元，并以人民币50,000元为基数，自2017年7月5日起按年利率24%支付利息至实际清偿止。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费人民币1,911.30元，由被告邓慧负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：吴  忆

书记员：潘峻青