吴某与赵某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告吴某，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，现住保定市新市区。
委托代理人王宝强，河北杜新月律师事务所律师。
被告赵某，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，现住保定市莲池区。
委托代理人魏剑眉，河北瀛保律师事务所律师。

原告吴某诉被告赵某为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵萍独任审判公开开庭进行了审理。原告吴某的委托代理人王宝强，被告赵某及其委托代理人魏剑眉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，原告吴某与被告赵某系朋友关系。2014年原告与被告一起做康婷直销业务，被告是原告下属，负责市场扩展。2015年4月11日被告为原告书写欠条一张，内容为：“第一次拿5000元，第二次拿5000元（糖糖上幼儿园的学费），第三次拿10000元（转账），3220会员，32200高级，3220会员（占点位），共计58640元。伍万捌仟陆佰肆拾元。一年内还清。2015年4月11日赵某。目标今年年底之前挣到20万。”庭审过程，被告认可从原告处拿走现金20000元。但称第一次5000元是2014年下半年谈业务跑市场的支出费用，第二次5000元是原告为了让被告工作，给被告孩子（糖糖）上幼儿园的费用，第三次10000元是被告谈成业务的提成款。“3220会员，32200高级，3220会员（占点位）“，是业务目标，并且在欠条下面还书写了今年的工作目标。原告在庭审中认可“3220会员，32200高级，3220会员（占点位）”，为被告从原告处提走的各级会员等级相对应的产品。

本院认为，被告书写的欠条内容中“第一次拿5000元，第二次拿5000元（糖糖上幼儿园的学费），第三次拿10000元（转账），”事实清楚，被告认为不是借款而是业务提成款或赠与，但是没有证据证明其主张，本院对其抗辩不予支持。鉴于被告系原告康婷直销下属，被告虽写明“共计58640元，一年内还清，”但欠条上“3220会员，32200高级，3220会员（占点位）”，双方之间并不存在真实的借款关系，原告在庭审中的陈述与其诉状相矛盾，故对原告主张的“3220会员，32200高级，3220会员（占点位）”借款，其真实性本院不予确认。被告应自2016年4月11日起给付原告20000元的利息损失，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：

一、被告赵某于本判决生效后十日内偿还原告吴某借款20000元。
二、被告赵某于本判决生效后十日内给付原告吴某借款20000元的利息损失，利率按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年4月11日起至还清借款之日止。
二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1266元，简易程序减半收取633元，由被告赵某负担150元，原告吴某负担483元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判员　　赵萍

书记员：王珊