吴某某与刘1遗嘱继承纠纷一审民事判决书

　　原告：吴某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市宝山区。
　　被告：刘1，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
　　委托诉讼代理人：刘廷祥，上海一凡律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：李祥美，上海一凡律师事务所律师。
　　原告吴某某诉被告刘1遗嘱继承纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告刘1的委托诉讼代理人李祥美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告吴某某向本院提出诉讼请求：判令原告依遗嘱继承宝山区菊泉街XXX弄XXX号XXX室房屋被继承人刘2名下的所有产权份额。事实和理由：被继承人刘2系原告的丈夫，被告的父亲，于2017年7月22日死亡。被继承人的父母先于被继承人去世。被继承人与案外人柯筠早年结婚并育有一子被告刘1，于1998年6月8日离婚。原告与继承人刘2于2011年12月27日登记结婚，婚后未生育子女。婚后于2012年4月25日共同出资购买宝山区菊泉街XXX弄XXX号XXX室经济适用房，登记在被继承人刘2一人名下。被继承人生前患病多年，由原告一人悉心照料，为感谢原告不离不弃，于2016年4月2日立下遗嘱，表示将宝山区菊泉街XXX弄XXX号XXX室房屋内的全部产权份额由原告继承，若有其他财产，也一并由原告继承。
　　被告刘1辩称，1、不同意原告的诉讼请求，对遗嘱的真实性有异议，申请进行笔迹鉴定；2、原告诉称系争房屋由原告与被继承人共同出资购买，但产权证中只登记被继承人一人名字；3、被告与被继承人关系很好，被继承人弥留之际自书遗嘱，未给被告留有遗产不合常理。被继承人生前受病痛折磨多年，在自书遗嘱时是否具有完全民事行为能力不可知，请求对被继承人设立遗嘱时的民事行为能力进行鉴定。
　　当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的干部履历表、户籍摘抄、常口信息卡、结婚证、死亡医学证明书、房产证、被告提供的被继承人生前书写的信件等，本院均予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，包括遗嘱、授权委托书、见证录像、2013年签署的人民调解协议书及视频等，本院认为客观真实，予以采信。
　　经审理查明：
　　一、被继承人刘2早年与案外人柯筠结婚并育有一子被告刘1，于1998年6月离婚。原告吴某某与继承人刘2于2011年12月27日登记结婚，婚后未生育子女，婚后于2012年4月申购宝山区菊泉街XXX弄XXX号XXX室经济适用房，产权登记在被继承人刘2一人名下。被继承人刘2于2017年7月22日因病去世。被继承人的父母先于被继承人去世。
　　二、被继承人刘2于2016年4月2日自书遗嘱，表示在其去世后其在宝山区菊泉街XXX弄XXX号XXX室房屋内的全部产权份额由原告吴某某继承，若有其他财产，也一并由原告继承。
　　三、宝山区菊泉街XXX弄XXX号XXX室房屋系经济适用住房(有限产权)，取得房地产权证满5年转入房屋的，可获得65%的转让总价款。
　　本院认为，公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产，将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中，被继承人立遗嘱处分其名下房产，合法有据，且根据原告所提供的证据，该遗嘱由被继承人在精神状态正常的情况下自愿书写，是其真实意思表示，本院予以采信。
　　据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条之规定，判决如下：
　　被继承人刘2于宝山区菊泉街XXX弄XXX号XXX室房屋内的所有产权份额归原告吴某某所有。
　　案件受理费减半收取计人民币6,900元，由原告吴某某负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：张  凯

书记员：朱唯伟