吴淑娟诉颜世芹、刘庆刚民间借贷纠纷一审民事判决书

原告吴淑娟，女，1969年8月3日出生，汉族。
委托代理人宋府育（原告外甥），男，1994年6月9日出生，汉族。
委托代理人孙宏烨，男，1993年2月19日出生，汉族。
被告颜世芹，女，1965年10月30日出生，汉族。
被告刘庆刚，男，1965年11月2日出生，汉族。

原告吴淑娟诉被告颜世芹、刘庆刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月7日公开开庭进行审理，后转为普通程序，于同年7月28日、9月1日公开开庭进行审理。第一次开庭原告吴淑娟及其委托代理人宋府育，被告颜世芹、刘庆刚到庭参加诉讼；第二次开庭原告吴淑娟及其委托代理人孙宏烨，被告颜世芹、刘庆刚到庭参加诉讼；第三次开庭原告委托代理人孙宏烨，被告颜世芹、刘庆刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，二被告多次向原告借款并出具借据，双方借贷关系成立，依法受法律保护，借款期满后二被告理应偿还。二被告辩称，所借22笔借款中有17笔已过诉讼时效，本院认为，上述22笔借款期满后，原告已多次向二被告主张权利，诉讼时效已多次中断，故二被告的该项主张不成立，本院不予支持。二被告辩称，自2013年1月10日起至2014年8月9日止，二被告先后12次偿还原告共计1724200元，原告主张的欠款已经偿还完毕，本院经庭审查实，原、被告间存在38笔借贷往来，每笔借款均由被告颜世芹标注序号，被告颜世芹所还借款序号非本案原告所主张借款序号，而是被告偿还过的欠款，且借据原件已被被告收回，因此，二被告称已偿还本案诉争欠款的抗辩理由不成立，本院不予支持。二被告所借22笔款项中，有16笔借款原告在付款时预先扣除借款期间利息，依据法律规定，利息预先在本金中扣除的，应当将实际出资的金额认定为本金，利息应自借款之日起重新计算，故本院依法认定的本案借款本金数额为2269600元，对原告诉请中本金多出部分不予支持。本案涉及的22笔借款，约定借款利率均高于法律的限制规定，本院对被告按月利率3%及2.5%计算给付原告的利息不予调整，对未付利息按年利率24%计算。二被告第一笔借款，被告辩称已支付利息81000元，但未提供证据相作证，故本院对此不予支持，已付利息应确定为原告自认的67500元，按本金246000元，月利率3%计算，被告已付利息至2013年10月20日（期间为9个月零4天）；二被告第四笔借款已付利息54000元，按本金109200元，月利率3%计算，被告已付利息至2014年11月24日（期间为16个月零15天）；二被告第五笔借款，被告辩称已支付利息120900元，但未提供证据相作证，故本院对此不予支持，已付利息应确定为原告自认的100800元，被告主张该笔借款数额应为260000元，但该借据上由被告颜世芹写明2013年4月24日借款260000元，7月24日借款10000元，10月24日借款10000元，因此本院认定该笔借款数额为280000元，扣除预付利息23400元，按本金256600元，月利率3%计算，被告已支付利息至2014年11月24日（期间为13个月）；二被告第六笔借款按月利率3%已付利息33000元，按月利率2.5%已付利息17500元，以本金91000元计算，被告已支付利息至2014年9月11日（期间为19个月零21天）；二被告第七笔借款已付利息16500元，按本金41000元，月利率3%计算，被告已支付利息至2014年6月14日（期间为13个月零12天）；二被告第八笔借款已付利息21000元，按本金45500元，月利率3%计算，被告已支付利息至2014年8月16日（期间为15个月零11天）；二被告第九笔借款按月利率3%已付利息9000元，按月利率2.5%已付利息7500元，以本金41000元计算，被告已支付利息至2014年7月28日（期间为14个月零18天）；二被告第十笔借款按月利率3%已付利息30600元，按月利率2.5%已付利息25500元，以本金139400元计算，被告已支付利息至2014年8月2日（期间为14个月零18天）；二被告第十一笔借款按月利率3%已付利息12600元，按月利率2.5%已付利息10500元，以本金57400元计算，被告已支付利息至2014年8月2日（期间为14个月零18天）；二被告第十二笔借款按月利率3%已支付利息9000元，按月利率2.5%已支付利息7500元，以本金45500元计算，被告已支付利息至2014年9月3日（期间为13个月零6天）；二被告第十三笔借款按月利率3%已支付利息18000元，按月利率2.5%已支付利息15000元，以本金91000元计算，被告已支付利息至2014年9月6日（期间为13个月零6天）；二被告第十五笔借款按月利率3%已支付利息4500元，按月利率2.5%已支付利息7500元，以本金45500元计算，被告已支付利息至2014年8月14日（期间为9个月零27天）；二被告第十六笔借款已付利息15000元，按本金82000元，月利率2.5%计算，被告已支付利息至2014年6月5日（期间为7个月零9天）；二被告第十七笔借款按月利率3%已付利息13500元，按月利率2.5%已付利息22500元，以本金136500元计算，被告已支付利息至2014年9月9日（期间为9个月零27天）；二被告第十八笔借款已支付利息15000元，按本金82000元，月利率2.5%计算，被告已支付利息至2014年6月22日（期间为7个月零9天）；二被告第二十笔借款已付利息30000元，按本金370000元，月利率2.5%计算，被告已支付利息至2014年7月7日（期间为3个月零7天）。对于原告利息部分的请求，本院按每笔借款的实际情况逐一计算，对多出部分的主张不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：

被告颜世芹、刘庆刚于本判决生效之日起10日内给付原告吴淑娟欠款本金2269600元及利息（自2013年10月21日起，以本金246000元；自2013年3月30日起，以本金60000元；自2014年1月4日起，以本金50000元；自2014年11月25日起，以本金109200元；自2014年11月25日起，以本金256600元；自2014年9月12日起，以本金91000元；自2014年6月15日起，以本金41000元；自2014年8月17日起，以本金45500元；自2014年7月29日起，以本金41000元；自2014年8月3日起，以本金139400元；自2014年8月3日起，以本金57400元；自2014年9月4日起，以本金45500元；自2014年9月7日起，以本金91000元；自2014年1月28日起，以本金80000元；自2014年8月15日起，以本金45500元；自2014年6月6日起，以本金82000元；自2014年9月10日起，以本金136500元；自2014年6月23日起，以本金82000元；自2014年3月31日起，以本金60000元；自2014年7月8日起，以本金370000元；自2014年4月7日起，以本金80000元；自2014年10月10日起，以本金60000元。上述借款至给付之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34720元，原告承担2083元，二被告承担32637元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。

审　判　长　高　山 人民陪审员　孙　宏 人民陪审员　刘　艳

书记员：李雪艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。