吴某新诉余欢民间借贷纠纷民事判决书

吴某新
董中昌（湖北先路律师事务所）
余欢

原告吴某新。
委托代理人董中昌，湖北先路律师事务所律师，代理权限:特别授权。
被告余欢。
原告吴某新与被告余欢民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成由审判员林利担任审判长，审判员贾品杰，人民陪审员刘汉全参加的合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告吴某新委托代理人董中昌到庭参加了诉讼，被告余欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，被告余欢向原告吴某新借款的事实清楚，有被告余欢出具的借据予以佐证，被告余欢应承担偿还借款的民事责任，庭审中原告提交的证据仅能证明被告向原告借款31000元的事实，其余4000元的借款无证据证实，故本院不予以采信，原告要求被告余欢按同期银行贷款利率承担相应利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条  、第八十七条  、第八十八条  、第八十九条  、第九十条  ，《中华人民共和国合同法》第一百三十条  、第一百六十一条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
一、被告余欢偿还原告吴某新借款31000元，并按照同期银行贷款利率承担利息，利息从2015年5月13日算至还款之日。
二、驳回原告吴某新的其他诉讼请求。
上列判决确定的义务，限被告于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
案件受理费675元，由被告余欢负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，在递交上诉状之日预交上诉案件受理费675元，上诉期满后七日内逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理。

本院认为，被告余欢向原告吴某新借款的事实清楚，有被告余欢出具的借据予以佐证，被告余欢应承担偿还借款的民事责任，庭审中原告提交的证据仅能证明被告向原告借款31000元的事实，其余4000元的借款无证据证实，故本院不予以采信，原告要求被告余欢按同期银行贷款利率承担相应利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条  、第八十七条  、第八十八条  、第八十九条  、第九十条  ，《中华人民共和国合同法》第一百三十条  、第一百六十一条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:

一、被告余欢偿还原告吴某新借款31000元，并按照同期银行贷款利率承担利息，利息从2015年5月13日算至还款之日。
二、驳回原告吴某新的其他诉讼请求。
上列判决确定的义务，限被告于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
案件受理费675元，由被告余欢负担。

审判长：林利
审判员：贾品杰
审判员：刘汉全

书记员：孙鹤