吴玲华与张财珍民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：吴玲华。
　　委托诉讼代理人：程邱博，上海磊天律师事务所律师。
　　被告：张财珍。
　　原告吴玲华诉被告张财珍民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院于2019年5月5日立案，因原告系上海市松江区人民法院法院干警亲属，本案于2019年6月5日报送上海市第一中级人民法院指定管辖，后上海市第一中级人民法院作出(2019)沪01民辖200号民事裁定，裁定本案由本院审理。本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程邱博到庭参加诉讼，被告张财珍经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告向本院提起诉讼，要求判令被告：1、归还原告借款20,000元；2、支付原告至判决生效之日止的利息暂计为5000元(以每年1000元计算，至2017年4月30日为3年利息3000元，暂计至2019年4月30日)。庭审中，原告变更诉讼请求为要求判令被告：1、归还原告借款本金20,000元；2、支付原告借款利息3000元(自2013年9月29日起至2017年4月30日止)；3、支付原告逾期还款利息(自2017年5月1日起至本判决生效之日止，按每年1000元标准计算)。事实与理由：被告系原告表姐，被告于2013年9月29日向原告借款20,000元，后经原告多次催讨，被告出具欠条承诺于2017年4月30日之前归还借款，并自愿承担三年利息3000元，但被告未按期还款，后原告多次催讨，被告不予理会，故诉至本院。
　　被告未到庭提交答辩及质证意见。
　　经审理查明，2017年4月16日，被告向原告出具欠条载明被告于2013年9月29日向原告借款现金贰万元整，保证于2017年4月30日前归还，逾期不归还，自愿承担三年利息叁仟元。
　　以上事实，由原、被告身份证复印件、欠条以及当事人的当庭陈述等证据所证实。
　　本院认为，发生争议，当事人对于自己提出的主张，有提供相应证据的责任，无法提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应承担不利后果。本案中原告要求被告归还借款，并提交欠条作为证据，本院予以采信，应认定原被告之间借贷关系成立。被告未提供证据证明已经归还原告借款，应当承担由此引起的民事责任。故对于原告主张被告归还借款本金20,000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定若被告未按期归还，则需支付利息3000元，与法不悖，故对于原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告参照借款利息标准支付逾期还款利息，于法有据，本院亦予以支持。被告未到庭应诉，应视为其放弃抗辩的权利，由此引起的法律后果应当由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
　　一、被告张财珍于本判决生效之日起十日内归还原告吴玲华借款本金20,000元；
　　二、被告张财珍于本判决生效之日起十日内支付原告吴玲华借款利息3000元；
　　三、被告张财珍于本判决生效之日起十日内支付原告吴玲华逾期利息(自2017年5月1日起至本判决生效之日止，按照每年1000元为标准计算)。
　　如果被告张财珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案案件受理费减半收取425元，由被告张财珍承担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　

审判员：吴  青

书记员：沈旻洁