周某某与陈某某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

　　原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住福建省。
　　委托诉讼代理人：夏娟红，上海聚缘律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：樊光辉，上海聚缘律师事务所律师。
　　被告：陈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住江西省丰城市。
　　原告周某某诉被告陈某某健康权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊光辉、被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
　　原告周某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医药费人民币1,794.95元(币种下同)、律师费3,000元。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告损失合计23,006.95元(医药费1,794.95元、营养费40元/天*30天=1,200元、护理费3,373元、误工费2,480元/月*3月=7,440元、物损苹果7手机一台4,799元、交通费300元、鉴定费900元、律师费3,000元)。事实与理由：2018年5月16日，原、被告双方在奉贤区沪杭公路XXX号XXX楼奉贤区劳动人事争议仲裁委员会发生争执，被告用拳头殴打原告头部和身体，致使原告头面部受伤。原告遂即报警，上海市公安局奉贤分局南桥派出所处理了该起案件。原告为维护合法权益，特提起诉讼。
　　被告陈某某辩称，被告抓住原告的手，仅打了原告的手，并未打原告头部。后双方扭打，原告也打伤了被告。被告打原告不至于原告骨折。故同意赔偿医药费，不同意赔偿其他费用。
　　当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了公安局案(事)件接报回执单、门急诊病历、医疗费发票、诊断报告书、询问笔录、行政处罚决定书、律师费发票、收款通知、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告无争议，本院予以确认；对原告提供的破损手机、手机购买收据，被告不予认可，提出并非当场的手机，原告未能提供其他证据予以佐证，本院不予确认。
　　根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2018年5月16日，在奉贤区沪杭公路XXX号XXX楼奉贤区劳动人事争议仲裁委员会，因原告向被告追讨工资双方发生争执，被告用拳头殴打原告头部，后双方互相扭打。经报警，上海市公安局奉贤分局南桥派出所出警处理。当日，原告赴上海市奉贤区中心医院就诊，放射学诊断：胸部CT平扫目前未见明显外伤性病变，请结合临床体征，建议必要时2周后复查以除外隐匿性骨折。同年6月6日，原告复诊，放射学诊断：右侧第5肋骨骨皮质扭曲，左下胸局部肋骨骨折。后经上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：周某某与他人发生纠纷受伤致头面部多处软组织挫伤及左侧第九、十肋骨骨折，伤后可予休息90日，营养30日，护理30日。原告因此花费医疗费1,794.95元，鉴定费900元；因诉讼花费律师费3,000元。
　　本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减侵权人的责任。本案中，因原告向被告追讨工资致双方发生争执，被告先用拳头殴打原告头部，后双方互相扭打，被告存在过错。原告的损害与被告殴打行为存在因果关系，故被告应承担相应的民事责任。但事发有因，原告未正确、妥善地处理好工资问题，对损害的发生也存在一定的过错，应当减轻原告的责任，故本院酌情被告对原告损失承担70%的责任。
　　对于原告具体损失中的医疗费，原告提供了门急诊病历、医疗费发票等相关证据，且被告无异议，本院确定为1,794.95元。对营养费，本院按40元/天的标准，期限参照鉴定意见计算30天，金额为1,200元。对护理费，本院按60元/天的标准，期限参照鉴定意见计算30天，金额为1,800元。对误工费，原告主张按上海最低职工平均工资标准，本院予以支持，期限参照鉴定意见计算90天，金额为7,440元。对交通费，本院酌情支持200元。对鉴定费，本院凭据予以支持，原告主张900元，本院予以确认。对律师代理费，因原告相对缺乏法律知识，其聘请律师代理诉讼，有利于其诉讼权益的实现，故本院凭票支持3,000元。对手机物损，原告证据不足，本院不予支持。
　　综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费1,794.95元、营养费1,200元、护理费1,800元、误工费7,440元、鉴定费900元、律师费3,000元、交通费200元，合计16,334.95元，被告应按照70%承担责任，计11,434.47元。
　　综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
　　被告陈某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某某人民币11,434.47元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费376元，减半收取188元，由原告负担56元，被告负担132元。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　
　　

审判员：张劲松

书记员：朱静虹