周某、武汉利某物业管理有限公司不当得利纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被上诉人（原审原告）：武汉利某物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区万松园路103号同成大厦A栋4单元25层2501室。
法定代表人：付友才，董事长。
委托诉讼代理人：李术礼，湖北广众律师事务所律师。
原审被告：武汉红方明诚装饰工程有限公司，住所地武汉市江岸区后湖乡淌湖二村10号。
法定代表人：周某，总经理。

上诉人周某为与被上诉人武汉利某物业管理有限公司（以下简称利某物业公司）、原审被告武汉红方明诚装饰工程有限公司（以下简称红方明诚公司）不当得利纠纷一案，不服武汉市江岸区人民法院（2017）鄂0102民初8304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。

本院认为，所谓不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。周某与利某物业公司间的垃圾清运合同于2017年3月份终止后，利某物业公司与案外人重新签订了垃圾清运合同。2017年8月24日，利某物业公司汇出的诉争款项12万元，是应当支付给与其存在合同关系的案外人，因利某物业公司财务人员的疏忽大意而汇给了周某。周某虽取得了该款项，但并无合法的依据。嗣后，利某物业公司再次向案外人支付了12万元。故周某没有合法根据取得诉争款项的行为，已造成利某物业公司产生了经济损失。周某的行为已满足了不当得利的法律构成要件，其应当承担返还不当得利的法律后果。周某称利某物业公司差欠其垃圾清运费，本案诉争款项系其应获取的垃圾清运费。但周某与利某物业公司间的垃圾清运合同是否存在纠纷，属于另一法律关系，周某可另案主张权利。且周某与利某物业公司间的纠纷，不能损害案外人的合法利益。故周某认为不构成不当得利，不应承担返还责任的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，周某的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

审判长 叶欣
审判员 龚治国
审判员 李行

书记员： 宋晶晶