周幸友与刘江民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：周幸友，男。
　　委托诉讼代理人：瞿晨，上海锶镫律师事务所律师。
　　被告：刘江，男。
　　原告周幸友诉被告刘江民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告周幸友，被告刘江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告周幸友向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款374万元，并向原告支付以374万元为本金，自2018年8月2日起至实际清偿之日止，按年利率15%计算的逾期利息。事实和理由：原被告系朋友关系。被告于2017年1月27日因资金周转需要提出向原告借款5万元，原告于当日通过原告的财务人员朱惠黎手机转账给被告4万元。2017年4月份，被告又因资金周转需要向被告借款150万元，原告于2017年4月19日通过原告的农业银行账户转账给被告50万元，另外于2017年4月21日通过原告配偶王新娟的工商银行账户转账给被告100万元。在2017年4月23日，被告把原告通过朱惠黎于2017年1月27日转账给被告的借款和原告于2017年4月19日转账给被告的借款以及原告于2017年4月21日通过原告配偶王新娟转账给被告的借款，合并起来向原告出具了一份借款155万元的借条。被告于2017年6月15日又因资金周转需要向被告借款15万元，原告于当日通过原告的农业银行账户转账给被告15万元。被告于2017年10月27日又因资金周转需要向被告借款50万元，原告于当日通过原告的农业银行账户转账给被告50万元。在2017年11月底12月初左右，被告又向原告借款15万元，这15万元原告是现金交付给被告的。此外，在2017年5月份，被告经营的烧烤店需要装修，被告让原告帮忙找人过来装修，原告找来了装修包工头谢兴标，被告和谢兴标直接谈装修事宜并约定装修款是140万元。因被告当时没有钱付装修款，所以被告就向原告借款140万元，并让原告直接把140万元垫付给谢兴标(具体为，原告于2017年6月16日通过原告的农业银行账户转账给谢兴标50万元，于2017年8月9日通过原告的农业银行账户转账给谢兴标50万元，于2017年11月下旬12月初时现金支付给谢兴标30万元，于2018年6月27日通过原告的农业银行账户转账给谢兴标尾款10万元)。2018年3月1日，被告把之前的借款合并起来向原告出具了一张总的还款协议，约定被告向原告借款375万元，并承诺在2018年8月1日之前还清，如果逾期的话，按照年利率15%支付逾期利息。因被告未按期还款，故原告诉至法院。
　　被告刘江辩称，原告所述的借款情况属实，被告同意归还原告借款374万元，也认可原告主张的逾期利息，但被告现在经济状况紧张，被告目前无还款能力。
　　本院经审理认定事实如下：2017年1月27日，原告周幸友通过案外人朱惠黎转账给被告刘江4万元。2017年4月19日，原告周幸友通过其农业银行账户转账给被告刘江50万元。2017年4月21日，原告周幸友通过其配偶王新娟的工商银行账户转账给被告刘江100万元。2017年4月23日，被告刘江作为借款人向原告出具借条一份，该借条内容主要载明：“今借周幸友先生人民币壹佰伍拾伍万元整，已全部到帐。”2017年6月15日，原告周幸友通过其农业银行账户转账给被告刘江15万元。2017年10月27日，原告周幸友通过其农业银行账户转账给被告刘江50万元。2017年11月份左右，原告周幸友出借给被告刘江现金15万元。
　　2018年3月1日，被告刘江作为借款人向原告周幸友出具还款协议一份，该还款协议内容主要载明：“本人刘江(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)自2017年2月份起陆续向周幸友(身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借款375万元。其中5万元是在2017年春节前向周幸友借的，该5万元是通过朱惠利手机支付给我的，其中230万元是我因为做生意需要向周幸友借的，周幸友于2017年4月到11月通过银行转账借给我的，剩余140万元是由周幸友直接支付给负责装修的老板谢兴标的。现我同意于2018年8月1日前一次性全部归还给周幸友。如果逾期归还的，本人同意按照年利率15%为标准向周幸友支付逾期利息。所有律师费、追偿费用由本人承担。”
　　诉讼中，原告周幸友向法院提交一份由案外人谢兴标出具的情况说明，该情况说明内容主要载明：“本人谢兴标(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)是茂名南路XXX号松阪店室内装修工程的装修老板。这个工程是通过周幸友把我介绍给刘江的，所有工程均由本人负责施工。2017年5月20号进场至2017年九月10日施工完毕。当时和刘江谈好工程款为140万元闭口价。工程款140万元是由周幸友直接付给我的，其中2017年6月16日付给我50万元，2017年8月9日付给我50万元，2017年11月下旬付给我现金30万元，2018年6月27日付给我尾款10万元。”谢兴标本人到庭对该情况说明内容予以确认。被告刘江对该情况说明表示认可。
　　本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，结合原告提供的借条、银行交易凭证、还款协议及当事人陈述等证据，原告主张被告归还借款374万元，并支付以374万元为本金，自2018年8月2日起至实际清偿之日止按年利率15%计算的逾期利息的请求，于法不悖，本院可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
　　被告刘江于本判决生效之日起十日内归还原告周幸友借款374万元，并向原告周幸友支付以374万元为本金，自2018年8月2日起至实际清偿之日止，按年利率15%计算的逾期利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费减半收取计18,360元，由被告刘江负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：沈海星

书记员：练  斌