周成某与鲍某某、武汉睿搏斯健身管理有限公司合同纠纷一审民事判决书

原告周成某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住武汉市洪山区。
委托诉讼代理人贺逸辰，湖北搏发律师事务所律师。特别授权代理。
被告鲍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被告武汉睿搏斯健身管理有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙经济开发区巨龙大道**号盘龙·锦万家*期商业*栋***层1商室。
法定代表人鲍某某，该公司总经理。

原告周成某诉被告鲍某某、被告武汉睿搏斯健身管理有限公司（以下简称睿搏斯公司）合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈大进独任审判，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告周成某及其委托诉讼代理人贺逸辰，被告鲍某某，被告睿搏斯公司的法定代表人鲍某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周成某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告服务管理费2万元，业务提成费5.95万元，违约金2.04万元，合计9.99万元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：被告鲍某某为筹建睿搏斯公司，与原告于2018年10月25日签订盘龙城健身项目承包管理协议，协议有效期为2018年10月25日至2018年12月25日。协议约定由原告负责睿搏斯公司健身会所的营销业务，鲍某某需向原告支付营销服务管理费用5万元，协议签订当天支付3万元，其余2万元在合同截至最后三天内结算给原告，同时协议约定了业务提成比例，如被告未按约定支付报酬的，原告有权解除合同，并可按照原告薪酬表最高业绩主张赔偿。此后，原告在营销期间，共完成17万元的销售额，但被告鲍某某仅在协议签订当天向原告支付了3万元的服务管理费，2018年11月15日，被告鲍某某成立睿搏斯公司。因多次催收剩余服务管理费及业务提成费未果，原告现诉至人民法院，请求判如所请。
原告周成某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据:
证据1、身份证、户籍登记信息、企业登记信息。证明原、被告诉讼主体适格。
证据2、盘龙城健身项目承包管理协议。证明原、被告签订协议，由原告承包被告鲍某某筹建的健身会所的营销业务。
证据3、微信截图、微信转账记录。证明被告仅支付3万元的服务管理费。
证据4、业绩明细表。证明原告的营销业绩为17万元。
证据5、微信聊天记录、客户转账记录、定金交接表。证明原告所带营销团队的业绩在微信群内予以公示通报，营销业绩为17万元。
证据6、鲍某某与原告的聊天记录。证明被告在聊天时认可原告的营销业绩。
证据7、谈话录音。证明被告认可案外人陈某的业绩也是原告的营销业绩的一部分。
证据8、证人李某、肖某证言。证明原告的营销业绩达17万余元。
被告鲍某某、睿搏斯公司共同辩称：1、双方就健身项目签订承包管理协议属实，合同签订当天我已支付了3万元服务管理费。根据合同约定原告应组建不低于35人的营销团队，但原告组建团队的全部人数不超过15人，原告未履行合同义务，剩余2万元我没有支付义务。2、17万元的营销业绩不是原告的业绩，原告只有5000元的业绩，其余业绩是案外人陈某的业绩，与原告无关。因此，原告的诉讼请求无事实及法律依据，不应得到支持。
被告鲍某某、睿搏斯公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据1、健身预售合作协议书。证明陈某系被告另外签订的营销团队，与原告带的团队无关。
证据2、证人陈某证言。证明陈某不属于原告周成某的营销团队，营销期间的提成已由鲍某某发放给陈某。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了举证与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告鲍某某（甲方）作为发起人，为筹建睿搏斯公司，于2018年10月25日与原告周成某（乙方）签订盘龙城健身项目承包管理协议，将健身房预售服务项目承包给周成某，合同期限为2018年10月25日至2018年12月25日，预售结束后三天内核算总业绩，甲方按照协议拟定的分成比例结算给乙方。预售期间健身房的日常管理、市场营销、活动策划、人员培训、业务考核、人事解聘等由乙方负责，乙方建设基本人数40人左右的团队（以实际情况而定，最多5人差距），具体人员数和人员流动与甲方无关，甲方不参与日常运营管理工作。费用支付方式：1、协议签订后，甲方支付原告营销服务管理费5万元，包含预售期间会所整体运营体系、系统植入、岗位设计、人员培训、营销活动策划等。2、合同签订当日，甲方需支付3万元服务费用，剩余2万元在合同截止最后3天内结算给乙方。3、分成比例按团队预售过程中的总业绩计算，50万以下按35%提成。合同的终止、解除约定：合同期满或双方约定的终止条件出现时，合同自行终止。甲方未按照聘用合同约定支付工作报酬的，乙方可要求立即解除合同，索要赔偿按乙方薪酬表最高业绩赔偿。
合同签订后当日，鲍某某依约支付了营销服务管理费3万元，其余2万元至今未支付。2018年11月3日，鲍某某与陈某签订健身预售合作协议书，明确在健身房预售期间，陈某团队的提成方案为总业绩25万以下按35%提成。经核实，截至2018年12月31日预售活动结束，健身房预售总业绩为170432元。另查明，2018年11月2日，鲍某某与周成某通话时确认陈某团队由周成某管理，其团队的预售业绩算作周成某的总业绩里面。

本院认为：被告鲍某某为筹建睿搏斯公司，与原告周成某签订的盘龙城健身项目承包管理协议，系双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，为合法有效合同，双方当事人均应依照合同约定享有权利和承担义务。本案中，双方因周成某实际完成的健身房预售营销业绩发生争议，本院认为，健身房预售项目承包主体为周成某，从被告周成某提交通话记录看，鲍某某已认可健身房陈某团队属周成某管理，其团队的预售业绩也算作周成某总业绩的一部分，故健身房预售总业绩170432元即为被告周成某的业绩。周成某在完成一定营销业绩后，被告鲍某某未按约定的业绩提成方案支付提成款，其行为违约，应承担违约责任。故原告周成某主张被告按17万元业绩支付提成款5.95万元（17万×35%），以及支付下欠营销服务管理费2万元的诉讼请求，本院予以支持。
对于被告睿搏斯公司的责任问题，本院认为，被告鲍某某系公司的发起人，为筹建睿搏斯公司以自己的名义对外与周成某签订合同，原告周成某要求合同相对人鲍某某承担责任，本院予以支持。在没有提交证据证实睿搏斯公司对合同予以确认，或合同义务由睿搏斯公司履行的前提下，原告周成某要求被告睿搏斯公司承担责任，本院不予支持。
对于原告周成某的违约金请求，本院认为，合同中原、被告双方仅约定了合同解除时违约金的计算，而本案属合同期满自行终止，故违约金不应依照上述约定计算。结合原告的实际损失看，违约金宜按实际欠款以年利率6%的标准计算。被告鲍某某辩称案外人陈某的业绩与原告无关，与证据确定的事实不符，本院不予支持。其辩称原告周成某未组建相应人数的营销团队，其行为违约抗辩理由，但直至合同双方合同期满自行终止，被告从未对此提出过异议，故该抗辩理由本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用
若干问题的规定（三）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：

一、被告鲍某某支付原告周成某营销服务管理费2万元；
二、被告鲍某某支付原告周成某营销业绩提成款5.95万元；
三、被告鲍某某支付原告周成某违约金（以上述欠款7.95万元为基数，按年利率6%计算，自2019年1月3日起至欠款付清之日止）；
四、驳回原告周成某其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1149元，由被告鲍某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。

审判员 陈大进

书记员： 高雨薇