周文芳与徐宝锁、刘英明民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：周文芳，男，1955年9月12日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。
委托诉讼代理人：周琴，女，1991年4月6日出生，黑龙江省饶河县居民，住饶河县，系原告周文芳之女。
被告：徐宝锁，男，1981年1月25日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。
被告：刘英明，男，1981年7月28日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。
被告：ＸＸ新，男，1979年12月8日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。

原告周文芳与被告徐宝锁、刘英明、ＸＸ新民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周文芳及委托诉讼代理人周琴、被告徐宝锁到庭参加诉讼，被告刘英明、ＸＸ新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周文芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告徐宝锁立即偿还原告人民币65000元，及从2018年10月22日起计算逾期利息。2.被告刘英明、ＸＸ新对上述债务承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月21日，被告徐宝锁因欠原告人民币100000元，向原告写下欠据一份，约定每年还款50000元，两年内还清，若两年内不还或无能力偿还，由担保人偿还。被告刘英明、ＸＸ新作为担保人，承担连带担保责任。现虽经反复催要，但被告徐宝锁只偿还过35000元，剩余欠款始终未偿还。原告为维护其合法权益，故诉至来院。庭审中明确诉讼请求，逾期利息要求按照中国人民银行同期贷款利率计算。
被告徐宝锁辩称，欠款是事实，对欠款的金额没有异议，对逾期利息没有异议，同意按照中国人民银行同期贷款利率支付原告逾期利息。
本院经审理认定事实如下：2016年10月14日，被告徐宝锁驾驶大型货车与孙某（周文芳的妻子，周琴的母亲）发生交通事故，导致孙某死亡。2016年10月21日，原告与被告徐宝锁达成交通事故赔偿协议，协议约定徐宝锁共计赔偿周文芳250000元，已支付150000元，剩余100000元，由被告徐宝锁向原告出具欠据一张，载明：“今欠周文芳人民币100000元，大写人民币壹拾万元整，本欠款自即日起两年内，每年还款50000元即伍万元整，两年内还齐。若欠款人两年不还或无能力偿还，则由担保人偿还。”欠款人徐宝锁签名捺押，担保人刘英明、ＸＸ新分别签名捺押。在诉讼前，被告徐宝锁偿还原告35000元。庭审结束后，被告徐宝锁偿还原告55000元。2019年3月20日，原告表示，要求三被告偿还剩余欠款10000元即可。截止目前，被告徐宝锁尚欠原告人民币10000元。以上事实有原告提供欠据一份、当事人陈述在卷为证，本院予以确认。

本院认为，原告周文芳与被告徐宝锁系因机动车交通事故赔偿引起的合同纠纷，原告与被告徐宝锁已对机动车交通事故赔偿达成一致意见，双方的债权债务关系明确，被告徐宝锁应按约定偿还原告欠款。双方约定从2016年10月21日起两年还清欠款，即被告徐宝锁应在2018年10月21日前偿还该笔债务。原告与被告刘英明、ＸＸ新约定“若欠款人两年不还或无能力偿还，则由担保人偿还”，属约定不明，应按连带责任保证承担保证责任。双方未约定保证期间，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月（2018年10月21日-2019年4月21日），被告刘英明、ＸＸ新担保责任均在保证期间内，应对该笔债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告徐宝锁追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

一、被告徐宝锁于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告周文芳欠款10000元。
二、被告刘英明、ＸＸ新对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告徐宝锁追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元，减半收取713元，由被告徐宝锁、刘英明、ＸＸ新负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
此页无正文

审判员 刘金艳

书记员： 王庆