周某2与沈某某排除妨害纠纷一审民事判决书

　　原告：周某2，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市普陀区。
　　委托诉讼代理人：吴伊凡，上海达尧律师事务所律师。
　　被告：沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　委托诉讼代理人：沈亮，上海繁锦律师事务所律师。
　　原告周某2与被告沈某某排除妨害纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某2的委托诉讼代理人吴伊凡、被告沈某某及其委托诉讼代理人沈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告周某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈某某迁出上海市浦东新区南码头路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称讼争房屋)，并腾清属于被告沈某某的物品；2、本案诉讼费由被告沈某某承担。事实和理由：原告系案外人周某1(已故)女儿，被告是周某1再婚妻子。讼争房屋由原告于2009年出资购买。2010年，周某1与被告来沪投奔原告，为免父亲奔波，原告同意周某1与被告居住于讼争房屋，后两人将户籍迁入讼争房屋。2015年9月2日，周某1去世，虽原告无赡养被告义务，但考虑被告系父亲之妻，又无工作，故原告同意被告继续居住于讼争房屋。2018年1月，原告与原单位劳动关系终止，至今无工作，因原告女儿出国留学费用巨大，原告需出售讼争房屋，与被告协商迁出讼争房屋事宜，但遭被告拒绝，故原告向法院起诉。
　　被告沈某某辩称，其与原告父亲周某1于1995年10月13日登记结婚，被告系初婚。婚后两人居住于属周某1父亲所有的私房即原上海市南市区叶家弄41号。2002年该房屋动迁，安置人为原、被告及周某1三人，分得了动迁安置补偿款16万元。当时因原告拥有的本市陆家浜路305弄A楼507室房屋需要归还银行贷款，经协商后上述16万元用于原告归还贷款，被告与周某1及原告共同居住于本市陆家浜路305弄A楼507室房屋。2009年，经家庭协商，原告与被告夫妇分开居住，原告将本市陆家浜路305弄A楼507室房屋出售，所得出售款购买房屋二套，其中一套即本案讼争房屋由被告与周某1共同居住，后被告夫妇居住讼争房屋内。2010年8月25日，被告户籍从安徽省巢湖市无为县泥汊镇韩庙行政村沈村自然村001迁入讼争房屋。因被告在讼争房屋内有居住权，故不同意原告的诉讼请求。
　　原告围绕其诉讼请求提供了以下证据：1、讼争房屋的上海市房地产权证，证明讼争房屋产权属原告所有；2、户籍摘抄，证明周某1于2015年9月2日报死亡，被告户籍在讼争房屋内；3、上海市单位退工证明，证明原告现无工作；4、上海市黄浦区人民法院(2002)黄民一(民)初字第3246号民事判决书，证明本市陆家浜路305弄A楼507室房屋产权属原告所有；5、上海市房地产登记申请书、上海市房地产买卖合同、上海市不动产登记簿，证明讼争房屋由原告出资购买。经质证，被告对原告提供的上述证据均予以确认。经审查，原告提交的证据真实，本院予以确认。
　　被告为证明其主张，提供了以下证据：1、结婚证，证明其与原告父亲周某1于1995年10月13日登记结婚，2、户口簿，证明被告户籍在讼争房屋内。经质证，原告对被告提供的上述证据均予以确认。经审查，被告提交的证据真实，本院予以确认。
　　另被告申请陶某、周某3、周某4、周某5到庭作证，以证明原上海市南市区叶家弄41号房屋动迁获得的16万元安置补偿款全部交给了原告。陶某陈述：原告系其妻子的侄女。原上海市南市区叶家弄41号房屋动迁，被告沈某某作为外来妹照顾安置，周某1一户获得了16万元安置补偿款。动迁时，原可以安置获得住房一套，当时因考虑周某2夫妻感情不好，又刚买房，经济压力很大，故经协商，周某1将16万元全部交与原告；周某1生前本准备将沈某某的名字添加至讼争房屋产权证上，但手续未办理；周某1死亡后，家庭协商同意沈某某继续居住于讼争房屋直至百年，原告也表示同意，另周某2承认取得了16万元动迁补偿款。周某3陈述：原告是其侄女，其系周某1妹妹。原、被告发生纠纷后，其明确告诉原告16万元动迁款有被告的份额，讼争房屋由被告居住到再婚，但原告不同意。周某1生前本准备将沈某某的名字添加到讼争房屋产权证上，因去世了，手续也未再办理下去。周某4陈述：其是周某1胞弟。周某1将房屋动迁获得的16万元全部给了原告；周某1生前也要求原告讼争房屋要让被告居住的。周某5陈述：其是周某1胞妹。周某1将原房屋动迁获得的16万元全部交给了原告，被告也是被安置人之一，动迁款16万元中有被告的份额。原告对四位证人证言均有异议，认为陈述的内容均是传来的，故不予认可。被告对四位证人证言均无异议，认为他们陈述的均是事实。本院认为，陶某、周某3、周某4、周某5与原、被告均系近亲属，证人平时与原告及周某1夫妇来往较密切，上述四位证人的证言具有较强的可信性，对此，本院对证言中所称的周某1将原上海市南市区叶家弄41号房屋的动迁款交给原告的该节事实予以确认。
　　根据上述确认的证据以及当事人陈述，本院查明事实如下：原告周某2系案外人周某1女儿，被告沈某某系周某1再婚妻子。1995年10月13日，被告与周某1登记结婚，婚后被告夫妇居住于原上海市南市区叶家弄41号房屋，后该房屋动迁，周某1选择了货币安置，并将取得的动迁款交与原告。之后，被告与周某1及原告共同居住于属原告所有的本市陆家浜路305弄A楼507室房屋。2009年3月，原告出资购买了讼争房屋，房屋产权登记在原告名下。讼争房屋购买后，被告与周某1一直居住于讼争房屋内。2010年3月22日，周某1户籍从他处迁入讼争房屋。同年8月25日，被告户籍从安徽省巢湖市无为县泥汊镇韩庙行政村沈村自然村001迁入讼争房屋。2015年9月2日，周某1报死亡，讼争房屋由被告一人居住至今。因原告要求被告迁出讼争房屋遭被告拒绝，故起诉来院。
　　另查明，被告在本市无其他住房。
　　本院认为，讼争房屋产权虽登记在原告名下，但根据本院查明的事实，双方当事人的陈述，结合周某1将原上海市南市区叶家弄41号房屋动迁款交给原告后原告为被告夫妇提供住房等，可以确定原告与周某1夫妇具有原告取得叶家弄41号房屋动迁款后由原告为周某1夫妇提供住房的一致意思表示。被告不应周某1的去世而丧失居住于讼争房屋的权利，且被告户籍从外地迁入讼争房屋并一直居住至今，在本市他处又无住房，故原告要求被告迁出讼争房屋的请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第七条规定，判决如下：
　　驳回原告周某2要求被告沈某某迁出上海市浦东新区南码头路XXX弄XXX号XXX室房屋，并腾清属于被告沈某某物品的诉讼请求。
　　案件受理费80元，减半收取计40元，由原告周某2承担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　

审判员：树  雄

书记员：龚  颖