周某某与林某峯民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市静安区。
　　委托诉讼代理人：于丹璐，上海市公义律师事务所律师。
　　被告：林某峯，男，xxxx年xx月xx日出生。
　　原告周某某与被告林某峯民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于丹璐及被告均到庭参加诉讼。审理中，当事人合意延长简易程序适用期间。本案现已审理终结。
　　原告周某某向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款200,000元；2、被告偿付原告利息(以200,000元为本金，自2017年7月20日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算)；3、诉讼费由被告承担。
　　事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年7月19日、20日，被告以资金周转为由向原告借款共计200,000元，并出具借条，承诺两个月内归还，但至今未还，故致诉。
　　被告林某峯辩称，上海牛吉鲜餐饮管理有限公司法定代表人系被告妻子，由被告实际管理。被告向原告借款200,000元，用于上海中心店和环贸店经营，原告系上述两家门店股东，两家门店已于2018年1月和4月先后关闭，亏损金额远大于借款。2018年5月左右，被告应原告要求出具借条，当时双方处于协商阶段。借款用于公司经营，目前公司亏损，原告应承担亏损部分，以抵扣借款。如原告愿承担亏损部分，被告愿归还200,000元，否则不同意。
　　本院经审理查明：
　　2017年7月19日、20日，原告分别转账给被告50,000元、150,000元。
　　2018年5月左右，被告出具借条，言明2017年7月20日向原告借款200,000元用于资金周转，年利率6%，未约定借款期限。借条落款日期为2017年7月20日。
　　审理中，原告表示，原告未入股两家门店，该借款系被告个人借款，与公司经营无关。
　　本院认为，被告向原告借款的事实，有被告出具的借条、银行凭证为证，原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效。原告要求被告立即归还借款，于法有据，本院予以支持。原告主张按年利率6%支付利息，未超过法律规定，可予准许。被告抗辩借款抵扣亏损，无事实和法律依据，本院难以认同。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
　　一、被告林某峯应于本判决生效之日起三日内归还原告周某某借款200,000元；
　　二、被告林某峯应于本判决生效之日起三日内偿付原告周某某利息(以200,000元为本金，自2017年7月21日起算至实际付清之日止，按年利率6%计算)。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费减半收取2,150元，由被告林某峯负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：施鲁檬

书记员：卢哲歆