周荣玉与王静文民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：周荣玉，女，1955年8月20日出生，汉族，住福建省建瓯市。
　　委托诉讼代理人：管慧，北京盈科(上海)律师事务所律师。
　　被告：王静文，男，1988年2月15日出生，汉族，住上海市松江区。
　　原告周荣玉诉被告王静文民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日受理后，依法适用简易程序，后因被告王静文下落不明，故本案转为适用普通程序审理，于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告周荣玉及其委托诉讼代理人管慧到庭参加诉讼，被告王静文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告周荣玉向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款人民币100,000元；二、判令被告支付借款利息50,000元(计算方式：以100,000元为基数，按照年利率24%计算，自2016年3月31日起至2018年4月30日)；三、判令被告支付原告以100,000元为基数，按照年利率24%计算，自2018年5月1日起至实际清偿日止的利息。事实和理由：2016年3月29日，被告向原告出具借条一份，约定被告向原告借款人民币100,000元，年利率为24%，借款时间为2016年3月29日至2016年4月28日。2016年3月29日原告通过银行转账30,000元，同年3月31日原告通过银行转账40,000元，其余30,000元于同年4月1日以现金方式支付被告。借款到期后，经原告催讨，被告至今未归还本息，故提起诉讼，请求判如所请。
　　被告王静文未作答辩。
　　本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，被告王静文出具借条一份，载明：今向周荣玉借到人民币100,000元整，用于生意经营。借款利率24%，期限30天，即2016年3月29日到2016年4月28日。按时付息。未按时付息，到期未按时归还本金即为违约，违约金按借款本金每天千分之五计算，借款人无条件同意承担支付出借人为实现债权而产生的一切费用。出具借条的当日，原告周荣玉以银行转账方式支付给王静文30,000元；同年3月31日，原告周荣玉以银行转账方式支付给王静文40,000元。借款到期后，原告经多次催讨，被告至今未还，原告遂诉至本院。
　　以上事实，有借条、个人活期明细信息及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
　　本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、个人活期明细信息等证据可以证明原、被告之间存在借贷关系。关于70,000元借款，原告提供了个人活期明细信息单据，现诉请要求被告归还借款，于法有据，本院应予支持。同时，原告要求被告按照约定的年利率24%计算支付利息并不违反法律规定，本院予以支持。关于原告诉称借款中30,000元于2016年4月1日以现金方式支付的事实，庭审中原告既未能合理说明在2016年3月29日至同年4月1日期间原告个人账户(***9972)上发生多笔交易的原因，庭审后又未能在规定期间提供相应的证据或证人到庭接受调查，故本院不予采信。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，然被告王静文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　一、被告王静文于本判决生效之日起十日内归还原告周荣玉借款人民币70,000元；
　　二、被告王静文于本判决生效之日起十日内支付原告周荣玉借款利息35,000元(其中30,000元自2016年3月31日起至2018年4月30日，按年利率24%计算为15,000元；40,000元自2016年3月31日起至2018年4月30日，按年利率24%计算为20,000元)；
　　三、被告王静文于本判决生效之日起十日内支付原告周荣玉以70,000元为基数，按照年利率24%计算，自2018年5月1日起至实际清偿日止的利息；
　　如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费3,300元，由原告周荣玉负担900元(已付)，由被告王静文负担2,400元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：施风雅

书记员：李政强