周锐与程卫英、李逸葰民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：周锐，女，1975年1月20日生，汉族，住上海市徐汇区。
　　委托诉讼代理人：祝利人(周锐之夫)，住上海市徐汇区。
　　委托诉讼代理人：帅贲，上海市龙华律师事务所律师。
　　被告：程卫英，女，1971年3月2日生，汉族，住上海市宝山区。
　　被告：李逸葰，男，1967年10月3日生，汉族，住上海市宝山区。
　　原告周锐与被告程卫英、李逸葰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年3月24日公开开庭进行审理。原告周锐的委托诉讼代理人祝利人、帅贲、被告程卫英到庭参加诉讼。被告李逸葰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
　　原告周锐提出诉讼请求：要求被告共同归还借款本金人民币(以下币值均同)18万元，并按年利率24%计算支付利息，其中本金4万元自2019年9月30日起算，本金4万元自2019年9月24日起算，本金5万元自2019年9月9日起算，本金5万元自2019年9月11日起算，均计算至实际支付之日止。事实与理由：周锐与程卫英、李逸葰夫妻系朋友。因资金周转需要，李逸葰多次向周锐提出借款，由程卫英出面借款，总计本金18万元，并约定了利息。李逸葰对借款事实清楚，属于夫妻共同债务。现借款均已到期，经催告一直一不还，故提起诉讼。
　　被告程卫英辩称：周锐所诉四笔债务实际是程卫英与祝利人之间往来，该借款应当程卫英独自偿还，与李逸葰无关。程卫英答应按月息3%计算利息，但这是不符合国家规定的，故程卫英归还的钱款应确定为本金。程卫英已经归还了四笔借款的本金，分别归还本金12,000元、18,000元、20,100元、15,300元。不同意周锐的诉讼请求。
　　被告李逸葰未作答辩。
　　原告周锐围绕诉请依法提交了借条、字据等证据，被告对相关证据真实性均无异议，本院予以确认。本院根据经审查确认的证据，及当事人所作陈述，认定事实如下：
　　一、2018年10月29日，程卫英出具《借条》，主要内容为，程卫英于2018年10月29日向周锐借款4万元，于2019年1月29日归还，月利按3%计算。2019年1月10日，程卫英在该《借条》下方签字确认，延长至2019年4月29日归还。2019年4月29日，程卫英在上述文字下方再次签字确认，延长至2019年9月29日归还。
　　2019年9月6日，程卫英签署字据，主要内容为，上述款项全额收到。利息已结至2019年7月29日。经双方协商同意，上述程卫英借到周锐本金人民币(大写)肆万元整(小写)40,000延期到2019年11月29日归还，起息日2019年7月29日，月利率3%，月结。上述划线部分的日期、金额均由程卫英填写。字据程卫英复印后留存。
　　该笔借款已结息至2019年9月29日。
　　二、2018年11月23日，程卫英出具《借条》，主要内容为，程卫英于2018年11月23日向周锐借款4万元，于2019年5月23日归还，月利按3%计算。
　　2019年9月6日，程卫英签署字据，主要内容为，上述款项全额收到。利息已结至2019年8月23日。经双方协商同意，上述程卫英借到周锐本金人民币(大写)肆万元整(小写)40,000延期到2019年10月23日归还，起息日2019年8月23日，月利率3%，月结。上述划线部分的日期、金额均由程卫英填写。字据程卫英复印后留存。
　　该笔借款已结息至2019年9月23日。
　　三、2019年4月8日，程卫英出具《借条》，主要内容为，程卫英于2019年4月8日向周锐借款5万元，期限为3个月，于2019年7月8日归还，借款期限内给付利息3%/月，利息月结。
　　2019年9月6日，程卫英签署字据，主要内容为，上述款项全额收到。利息已结至2019年8月8日。经双方协商同意，上述程卫英借到周锐本金人民币(大写)伍万元整(小写)50,000延期到2019年9月30日归还，起息日2019年8月8日，月利率3%，月结。上述划线部分的日期、金额均由程卫英填写。字据程卫英复印后留存。
　　该笔借款已结息至2019年9月8日。
　　四、2019年4月10日，程卫英出具《借条》，主要内容为，程卫英于2019年4月10日向周锐借款5万元，期限为3个月，于2019年7月10日归还，借款期限内给付利息3%/月，利息月结。
　　2019年9月6日，程卫英出具字据，主要内容为，上述款项全额收到。利息已结至2019年8月10日。经双方协商同意，上述程卫英借到周锐本金人民币(大写)伍万元整(小写)50,000延期到2019年12月10日归还，起息日2019年8月10日，月利率3%，月结。上述划线部分的日期、金额均由程卫英填写。字据程卫英复印后留存。
　　该笔借款已结息至2019年9月10日。
　　五、程卫英与李逸葰系夫妻。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案涉及周锐与程卫英四笔借款，均约定月利率为3%，其中2019年4月8日、2019年4月10日的借条均明确利息月结，四笔借款对应的字据中均明确月利率为3%、利息月结，程卫英已按月利率3%支付各笔借款的利息至相应期限，该已付利息未超过年利率36%，在法律允许的范围内。程卫英以月利率3%超过国家规定为由主张其所付款项为本金，缺乏事实和法律依据，本院难以采信。周锐现要求归还四笔借款本金，并要求按月息2%计算支付利息，不违反法律规定，本院予以准许。该借款发生在程卫英与李逸葰夫妻关系存续期间，周锐主张系该夫妻共同债务，李逸葰未到庭，视为放弃抗辩权利，可按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　被告程卫英、李逸葰于本判决生效之日起十日内，归还原告周锐四笔借款本金合计18万元，并按月利率2%计算支付各笔借款的利息，其中本金4万元自2019年9月24日起算，本金4万元自2019年9月30日起算，本金5万元自2019年9月9日起算，本金5万元自2019年9月11日起算，均计算至实际支付之日止；
　　案件受理费减半收取1,950元，由被告程卫英、李逸葰负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
　　

审判员：金敏浩

书记员：张嘉暄