周1与陈某变更抚养关系纠纷一审民事判决书

　　原告：周1，女，1981年1月2日出生，汉族，住山东省枣庄市。
　　委托诉讼代理人：杨东，上海星图律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：季鹏飞，上海星图律师事务所律师。
　　被告：陈某，男，1966年11月3日出生，汉族，住上海市。
　　委托诉讼代理人：俞涛,上海市天一律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：陆艳,上海市天一律师事务所律师。
　　原告周1与被告陈某变更抚养关系纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周1及委托诉讼代理人季鹏飞律师、被告陈某的委托诉讼代理人俞涛律师、陆艳律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　周1向本院提出诉讼请求：判令原、被告所生之子周某2随被告共同生活。事实和理由：原、被告于2010年相识，后确定恋爱关系同居。2013年1月18日双方生育一子名周某2。同居期间，原告发现被告婚姻状况为已婚。原告怀孕后，被告承诺照顾原告及孩子，为孩子解决户籍，但孩子出生后，被告态度发生重大变化，2013年6、7月离家后，对孩子不闻不问。原告怀孕时患有产前抑郁，被告的行为导致原告抑郁症状加重，无力抚养孩子，孩子一直随原告父母在山东老家生活学习。现原告父亲脑梗瘫痪，原告母亲需要照顾原告父亲，原告患有抑郁症，且欠下巨额高利贷，无力抚养照顾孩子。家庭关系对孩子影响很大，被告系孩子亲生父亲，故起诉要求孩子随被告共同生活。
　　陈某辩称：原告与被告恋爱时就清楚了解被告的婚姻状况，双方恋爱后断断续续同居。原告怀孕后，被告反对原告生下孩子，原告希望借孩子逼迫被告与原告结婚。孩子出生后，原告又多次以孩子为借口，向被告索要钱款。因为原告的行为，被告与妻子离婚，后虽复婚，但名下没有财产。被告经鉴定，大部分丧失劳动能力，没有能力抚养孩子，被告的妻子、孩子也不接受周某2共同生活。孩子一直随原告父母在山东老家生活，已经习惯当地的生活、学习环境，被告之前给原告的钱款也足以承担孩子的抚养费。现不同意原告诉请。
　　本院经审理认定事实如下：被告陈某在与他人婚姻关系存续期间与原告周1于2013年1月18日生育一子，名周某2。周某2出生后，随原告父母在山东生活学习至今。
　　2018年2月8日，上海市劳动能力鉴定中心对被鉴定人陈某劳动能力进行鉴定，出具劳鉴(沪)字1712-0443号鉴定结论书，鉴定结论为大部分丧失劳动能力。
　　审理中，经被告申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原、被告与周某2之间有无亲生血缘关系进行鉴定，鉴定意见为：依照现有资料和DNA分析结果，支持周1是周某2的生物学母亲，支持陈某是周某2的生物学父亲。
　　本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，确定子女抚养，应有利于子女身心健康，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，以保障子女合法的权益。周某2长期随原告父母在山东枣庄生活，已经形成稳定的生活、学习环境。被告年逾五旬，经鉴定大部分丧失劳动能力，无与周某2共同生活的意愿，又未与周某2建立起感情联系，此时贸然改变生活、学习环境，是对周某2情感的重大冲击，不利于子女利于最大化原则。故此，原告要求变更孩子随被告生活，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
　　原告周1要求其与被告陈某所生之子周某2随被告共同生活的诉讼请求不予支持。
　　案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
　　

审判员：朱咏梅

书记员：王慧之