和庆志与广平县第一造纸厂、广平县昌盛制纤有限公司劳动争议二审民事判决书

和庆志
史新山（河北群星律师事务所）
广平县第一造纸厂
广平县昌盛制纤有限公司
冯海刚（河北十力律师事务所广平分所）

上诉人（原审原告）和庆志。
委托代理人史新山，河北群星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）广平县第一造纸厂。
法定代表人张道兵，该厂厂长。
被上诉人（原审被告）广平县昌盛制纤有限公司。
法定代表人曹学臣，该公司董事长。
二
被上诉人
委托代理人冯海刚，河北十力律师事务所广平分所律师。
上诉人和庆志因与被上诉人广平县第一造纸厂、广平县昌盛制纤有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省广平县人民法院（2011）广民初字第1341号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。

本院认为，和庆志于1998年12月18日被诊断为Ⅱ级矽沛病。1999年11月8日，河北省劳动鉴定委员会确定为肆级，1999年12月30日广平县劳动争议仲裁委员会作出邯劳裁书第99002号仲裁裁决书，裁决:1、根据劳动部（1996）226号文件《企业职工工伤保险试行办法》之规定标准。一次性付给和庆志伤残补助金本人工资一年零六个月。一次性支付申诉人伤残抚恤金八年零六个月。……。该裁决书已发生法律效力并履行完毕。依据原劳动部（1996）226号文件《企业职工工伤保险试行办法》第二十二条“职工因工致残被鉴定为一级至四级的，应当退出生产、工作岗位，终止与企业的劳动关系，……”、第二十七条“领取伤残抚恤金的职工和因工死亡职工遗属，本人自愿一次性领取待遇的，可以一次性计发有关待遇并终止工伤保险关系，具体计发办法由各省、自治区、直辖市劳动行政部门规定”和《河北省贯彻原劳动部《企业职工工伤保险试行办法》实施细则》第十八条“领取伤残抚恤金的职工和因工死亡职工的遗属，本人如自愿一次性结清待遇，并经同级社会保险行政机构批准，可以分别按以下办法计发有关待遇并终止工伤保险关系:工伤职工伤残程度被确认为1-4级的，其相应抚恤金分别为13年、11年零6个月、10年、8年零6个月的全省上年度职工平均工资，其中属于完全护理依赖、大部分护理依赖、部分护理依赖的分别加发24个月、19个月、14个月全省上年度职工月平均工资，同时终止工伤、养老、医疗保险关系”的规定，和庆志已享受并领取了8年零6个月的一次性工伤保险待遇。依据原劳动部《企业职工工伤保险试行办法》第二十三条“因工致残被鉴定一级至四级并按本办法第二十二条规定领取待遇的，到达退休年龄时，继续由工伤保险基金支付伤残抚恤金。……”的规定，和庆志到达退休年龄时方可继续领取伤残抚恤金。综上，和庆志上诉要求被上诉人自2007年7月开始支付上诉人伤残津贴，以后按月支付，足额缴纳养老保险费用、医疗费用、工伤保险费用的请求没有法律依据，上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由和庆志承担。
本判决为终审判决。

本院认为，和庆志于1998年12月18日被诊断为Ⅱ级矽沛病。1999年11月8日，河北省劳动鉴定委员会确定为肆级，1999年12月30日广平县劳动争议仲裁委员会作出邯劳裁书第99002号仲裁裁决书，裁决:1、根据劳动部（1996）226号文件《企业职工工伤保险试行办法》之规定标准。一次性付给和庆志伤残补助金本人工资一年零六个月。一次性支付申诉人伤残抚恤金八年零六个月。……。该裁决书已发生法律效力并履行完毕。依据原劳动部（1996）226号文件《企业职工工伤保险试行办法》第二十二条“职工因工致残被鉴定为一级至四级的，应当退出生产、工作岗位，终止与企业的劳动关系，……”、第二十七条“领取伤残抚恤金的职工和因工死亡职工遗属，本人自愿一次性领取待遇的，可以一次性计发有关待遇并终止工伤保险关系，具体计发办法由各省、自治区、直辖市劳动行政部门规定”和《河北省贯彻原劳动部《企业职工工伤保险试行办法》实施细则》第十八条“领取伤残抚恤金的职工和因工死亡职工的遗属，本人如自愿一次性结清待遇，并经同级社会保险行政机构批准，可以分别按以下办法计发有关待遇并终止工伤保险关系:工伤职工伤残程度被确认为1-4级的，其相应抚恤金分别为13年、11年零6个月、10年、8年零6个月的全省上年度职工平均工资，其中属于完全护理依赖、大部分护理依赖、部分护理依赖的分别加发24个月、19个月、14个月全省上年度职工月平均工资，同时终止工伤、养老、医疗保险关系”的规定，和庆志已享受并领取了8年零6个月的一次性工伤保险待遇。依据原劳动部《企业职工工伤保险试行办法》第二十三条“因工致残被鉴定一级至四级并按本办法第二十二条规定领取待遇的，到达退休年龄时，继续由工伤保险基金支付伤残抚恤金。……”的规定，和庆志到达退休年龄时方可继续领取伤残抚恤金。综上，和庆志上诉要求被上诉人自2007年7月开始支付上诉人伤残津贴，以后按月支付，足额缴纳养老保险费用、医疗费用、工伤保险费用的请求没有法律依据，上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由和庆志承担。

审判长：段子勇
审判员：张仑
审判员：马静

书记员：张翠英