唐书高与吴夕良买卖合同纠纷一审民事判决书

　　原告：唐书高。
　　委托诉讼代理人：黄志宏，上海君典律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：黄路遥，上海君典律师事务所律师。
　　被告：吴夕良。
　　原告唐书高与被告吴夕良买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告唐书高撤回对被告吴健的起诉，本院依法予以准许。原告唐书高的委托诉讼代理人黄志宏到庭参加诉讼；被告吴夕良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
　　原告唐书高向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币146,022元(以下币种相同)；2.判令被告支付以本金146,022元为基数，自2015年1月1日起至付清货款之日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月5日，原告和被告签订《工程协议》。合同约定由原告为被告承包的本市闵行区江川路1777弄紫旺城小区楼梯间改造项目提供加工好的地砖。供货时间为2014年3月9日至同年4月。合同签订后，原告按约向被告供货，前后总计供货价款28万元余元。在供货期间及之后，被告以现金等方式向原告支付了部分货款，至2016年9月剩余货款金额为178,022元。2017年1月24日至2019年6月29日期间，被告又向被告支付部分货款合计金额为32,000元。目前，被告尚结欠原告货款146,022元。原告为维护其自身合法权益，故诉至法院。
　　被告吴夕良辩称，买卖合同关系发生在其与原告之间，其它购货单上的签收人都是为其打工的，因此货款系其个人所欠。2016年9月，其结欠原告货款178,022元，经与原告协商后写下欠条，约定未付货款以11万元结算，之后其又陆续32,000元，故现尚欠原告78,000元。现其无力偿还，由法院依法判决。
　　经审理查明，2014年3月5日，原告与被告签订《工程协议》，协议约定的主要内容为：原告为被告承包的本市闵行区江川路1777弄紫旺城楼梯间改造工程提供地砖。双方对地砖的品名、系列、型号、单价等作了约定。同时对付款方式等作了约定。
　　合同签订后，原告向被告供货。截至2016年9月，被告尚结欠原告款项178,022元。2016年9月26日，被告向原告出具《欠条》一份，双方约定余款以110,000元结算。
　　诉讼中，原告陈述：被告在2016年9月26日确实写过一张《欠条》，双方约定货款以110,000元结算，约定的付款期限为2016年年底。因为拖了这么久，所以现在不同意以110,000元结算，要求按实际货款178,022元结算。
　　2017年7月6日，原、被告的短信聊天记录，原告说：“还有十万，这都是我的本钱，也是我的血汗钱，我一分钱没有赚你的，还自己下货你也看到”;被告答：“今天打给你，打过后短信通知你”、“款已汇”；原告说：“收到，这个月底有的话再还我一些，我算求您帮忙了，谢谢”；原告说：“还有95000......”诉讼中，被告陈述：根据2016年9月26日的《欠条》以及原、被告双方的短信聊天记录，现其尚结欠原告货款78,000元。
　　2017年1月4日，被告向原告支付10,000元；7月6日，被告向原告支付5,000元；11月29日,被告向原告支付5,000元；2018年2月13日,被告向原告支付2,000元；7月31日,被告向原告支付3,000元；11月30日,被告向原告支付2,000元；2019年2月3日，被告向原告支付2,000元；6月29日，被告向原告支付3,000元。以上合计32,000元。
　　以上事实，由工程协议、销货凭证、短信聊天记录截图、现金存入清单、银行历史明细清单、谈话笔录等证据及当事人的庭审陈述所证实。
　　本院认为，原、被告间的买卖合同关系依法成立。原告按照协议向被告承包的工程供应地砖后，被告理应向原告支付相应对价的货款，然被告至今未能履行完付款义务，显属不当。故原告要求被告支付货款，并支付资金占用期间利息的诉请，有事实和法律依据，本院应予支持。但被告结欠的货款应以双方于2016年9月26日重新结算的110,000元计算，并扣除之后支付的部分货款。原告并未向本院提交《欠条》及其它证据来证明被告如在一定期限内不履行重新结算的110,000元，须以实际结欠的货款178,022元计算的依据。故根据法律规定，原告应承担举证不能的法律责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
　　据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
　　一、被告吴夕良于本判决生效之日起十日内支付原告唐书高货款人民币78,000元；
　　二、被告吴夕良于本判决生效之日起十日内支付原告唐书高以人民币78,000为基数，自2017年1月1日起至本判决生效之日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费减半收取计人民币1,610.22元，由原告唐书高负担人民币750.10元，被告吴夕良负担人民币860.12元。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：倪玉平

书记员：孙  洁