唐伟宏与陈杰、陈章义民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：唐伟宏，男，1971年10月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　委托诉讼代理人：陈丁莹，上海朱方官律师事务所律师。
　　被告：陈杰，男，1965年11月16日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
　　被告：陈章义，男，1939年9月27日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
　　原告唐伟宏与被告陈杰、陈章义民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告唐伟宏的委托诉讼代理人陈丁莹到庭参加诉讼。被告陈杰、陈章义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　唐伟宏向本院提出诉讼请求：1.陈杰返还唐伟宏借款本金100,000元；2.陈杰支付唐伟宏自2017年1月10日至2017年3月9日的借款利息2,900元(按中国人民银行同期贷款年利率4.35%的四倍计算)；3.陈杰以100,000元为基数，按照年利率24%的标准支付唐伟宏自2017年1月10日起至实际清偿之日止的违约金；4.陈杰支付唐伟宏律师代理费5,000元；5.陈章义对陈杰的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：陈杰为借款通过朋友介绍与唐伟宏认识，陈章义系陈杰的父亲。陈杰于2017年1月10日向唐伟宏借款100,000元，约定借款期限2个月，利息按同期银行贷款利率的四倍计算，逾期加收每日千分之三的违约金，并承担为追讨借款所产生的全部费用。陈章义作为担保人在借条上签字。唐伟宏于同日以转账形式向陈杰出借100,000元。因陈杰、陈章义未按约还本付息，唐伟宏具状诉至本院，请求判如所请。
　　陈杰未作答辩。
　　陈章义未作答辩。
　　本院经审理认定事实如下：
　　2017年1月10日，陈杰向唐伟宏出具借款借据一份，约定陈杰向唐伟宏借款100,000元，借款期限自2017年1月10日至2017年3月9日，利息按同期银行贷款利率的四倍计算，到期一次性还清，逾期每日加收千分之三的违约金，并由陈杰承担追诉借款所产生的全部费用(包含但不限于诉讼费、律师费等费用不低于5,000元)。陈杰在借款借据的借款人一栏签字捺手印，陈章义在借款借据的担保人一栏签字，担保人一栏中载明负全责连带责任。同日，唐伟宏通过账号尾号为3877的中国农业银行账户向陈杰账号尾号为2374的中国农业银行账户转账100,000元。
　　2018年8月10日，唐伟宏以现金形式向上海朱方官律师事务所支付律师代理费5,000元。上海朱方官律师事务所开具了相应的发票。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据唐伟宏的陈述及举证，已证明与陈杰之间形成借贷合意及交付借款本金的事实。在并无相反证据的情形下，本院确认双方之间成立借款本金为100,000元的债权债务关系，陈杰依法应当及时履行清偿义务。唐伟宏主张的利息、违约金及律师代理费均有相应的合同依据，除借款期限内不应计算逾期违约金外均尚属合理。陈章义作为担保人在借款借据上具名，根据担保内容，依法应就陈杰所负债务支付义务承担连带保证责任。
　　陈杰、陈章义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。
　　依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
　　一、陈杰于本判决生效之日起十五日内返还唐伟宏借款本金100,000元；
　　二、陈杰于本判决生效之日起十五日内支付唐伟宏自2017年1月10日至2017年3月9日的借款利息2,900元；
　　三、陈杰于本判决生效之日起十五日内以借款本金100,000元为基数，按照年利率24%的标准支付唐伟宏自2017年3月10日起至实际清偿之日止的违约金；
　　四、陈杰于本判决生效之日起十五日内支付唐伟宏律师代理费5,000元；
　　五、陈章义对本判决主文第一、二、三、四项确定陈杰的应负债务承担连带清偿责任。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费3,258元，减半收取计1,629元(唐伟宏已预交1,620元)，由唐伟宏负担40元，陈杰、陈章义共同负担1,589元。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：汪  健

书记员：吴妙琦