唐国君与苏某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：唐国君，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市长宁区。
　　委托诉讼代理人：袁圣东，上海长策律师事务所律师。
　　被告：苏某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住江苏省宿迁市。
　　原告唐国军与被告苏某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告唐国军到庭参加诉讼，被告苏某经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告唐国军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金30,000元；2.判令被告支付逾期利息(以30,000元为基数，自2018年6月20日起按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止)。诉讼中，原告变更诉讼请求：1.判令被告归还借款本金28,000元；2.判令被告支付逾期利息(以28,000元为基数，自2018年5月15日起按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止)。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年2月14日，被告以资金周转为由向原告借款30,000元，原告将当天提前从银行取出的30,000元现金交付被告，被告出具了借据，言明向原告借款32,000元，多写的2,000元为利息，承诺于2017年5月14日前归还。2017年3月14日，被告通过微信向原告归还了2,000元。至期，被告未归还余款，原告催讨不成，遂起诉来院。
　　被告苏某未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。
　　原告围绕诉讼请求依法提交了借据、上海银行个人业务回单等证据材料，被告苏某因其经合法传唤未到庭，本院视为其放弃对上述证据质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定如下事实：
　　2017年2月14日，被告以资金周转为由向原告借款30,000元，原告将当天提前从银行取出的30,000元现金交付被告，被告出具了借据，确认“现借到唐国君人民币现金叁万贰仟元整”，并承诺于2017年5月14日前归还，多写的2,000元为利息。借款期限内，被告归还了2,000元。至期，被告未予还款，原告催讨不成，遂起诉来院。
　　因被告苏某未到庭，致本案调解不成。
　　本院认为，本案被告向原告借款的事实，有原告提交的借据、上海银行个人业务回单等证据为证，本院依法应予确认。被告经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，本案的事实以原告提供的现有证据予以认定。现原告自认被告于借款期限内归还了2,000元，并作为本金予以扣除，于法不悖，本院依法予以确认。双方未约定逾期利息，原告要求被告自逾期之日即2018年5月15日起按年利率6%的标准支付逾期利息至实际清偿之日止，于法不悖，本院一并予以支持。
　　综上所述，原告要求被告归还借款余款28,000元及其逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告苏某应于本判决生效之日起十日内归还原告唐国君借款本金28,000元；
　　二、被告苏某应于本判决生效之日起十日内支付原告唐国君逾期利息(以28,000元为基数，自2018年5月15日起按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止)。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费500元，因本案适用简易程序减半收取计250元，由被告苏某负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：李志江

书记员：范龙帅