唐士芳与王邵强保证合同纠纷一审民事裁定书

　　原告唐士芳，男，1962年8月10日生，汉族，住上海市浦东新区。
　　委托代理人楼德贤，上海市慧众律师事务所律师。
　　委托代理人朱一苇，上海市慧众律师事务所律师。
　　被告王邵强，男，1986年10月7日生，汉族，住上海市普陀区。
　　委托代理人胡妮，上海源泰律师事务所律师。
　　本院受理原告唐士芳诉被告王邵强保证合同纠纷一案后，被告王邵强在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告于2018年6月25日与上海嘉皓投资中心(有限合伙)签订《合伙协议书》，协议第13.2条约定：双方发生纠纷的，应将争议提交至合同签订地法院管辖，同时合同明确了签订地为上海市静安区南京西路XXX号中信泰富2403-06室，故《合伙协议书》明确约定了双方发生争议的应由上海市静安区人民法院管辖。原告要求被告承担担保，双方签订的《承诺书》虽然约定双方发生争议向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，但双方签订的《承诺书》为从合同，《合伙协议书》为主合同，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十九条的规定：主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖……主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。故要求将本案移送上海市静安区人民法院管辖。
　　经审查，本案系保证合同纠纷，原、被告签订的《承诺书》为担保合同，根据规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖……主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。而原告与上海嘉皓投资中心(有限合伙)签订的《合伙协议书》为主合同，该《合伙协议书》约定发生争议的应由上海市静安区人民法院管辖。故本院对本案不具有管辖权。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
　　被告王邵强对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市静安区人民法院处理。
　　如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　
　　

审判员：周盛宝

书记员：侯素青