唐某某与李某某、张某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：唐某某。
委托代理人：程昧勇，河北正雄律师事务所律师。
被告：李某某，职工。
被告：张某某，农民。

原告唐某某诉被告李某某、张某某间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理。依法由审判员张惠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某某及委托代理人程昧勇、被告李某某到庭参加诉讼、被告张某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2015年4月29日二被告向原告出具借款合同书“借款人于2015年4月29日借了出借人人民币叁拾万元300000元，月息30‰，借期3月，自2015年4月29日至2015年7月29日，借款人自愿将“天府小区”作为抵押，若逾期不能偿还本息，按本金的%承担违约责任，借款人的抵押物，无偿归出借人所有。本协议一式两份，双方签字后生效。出借人：唐某某，借款人：李某某、张某某。2015年4月29日”。被告李某某对借款事实无异议。原告主张被告按约定还息至2016年4月27日，是被告用2015年7月30日给原告打的118000元和给付的30000元所付，被告李某某称，2015年7月30日给原告打的118000元和给付的30000元不是本案的利息，而是2014年8月17日被告向原告借款200000元的本金和利息。另查明，被告李某某除去本案中向原告所借300000元外，还于2015年3月29日和2014年8月17日分别向原告借款200000元。截止到2015年7月30日被告李某某给原告打款时，被告李某某已偿还本案利息至2015年7月29日，原告对此亦无异议，故被告李某某2015年7月30日给原告打的款不包括本案利息。
上述事实由借款合同和庭审笔录予以证实。

本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。原告主张二被告向其借款300000元，约定月息为3%，被告李某某对借款事实予以认可，证实原告与二被告之间的借贷关系成立并生效，二被告应按约定偿还借款，故原告要求二被告偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按约定3%支付利息的请求，不符合国家关于民间借贷利率不得超过年利率24%的规定，故对该诉讼请求本院不予支持，二被告应按年利率24%向原告支付自2015年7月30日起至还清借款之日止的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：

被告李某某、张某某于判决生效之日起十日内偿还原告借款本金300000元，并按年利率24%支付自2015年7月30日起至还清借款之日止的利息；
如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判员　　张惠民

书记员：王海洋