唐爱连与沈富春民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：唐爱连，女，1982年9月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　委托诉讼代理人：王敏芬，上海高达律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：张卫东，上海高达律师事务所律师。
　　被告：沈富春，男，1980年10月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　原告唐爱连与被告沈富春民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王敏芬到庭参加诉讼。被告沈富春经本院公告传唤未到庭，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告唐爱连向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币13万元；2、判令被告支付自2018年10月6日起至判决生效日止，以5万元为本金，按照年利率6%计算的逾期利息，支付自2019年3月8日起至判决生效日止，以8万元为本金，按照年利率6%计算的逾期利息。事实和理由：2018年5月27日、2018年6月8日、2018年9月5日，被告分别向原告借款3万元、5万元、5万元，并出具借条。其中2018年9月5日出具的借条，言明2018年10月5日还清。上述借款均通过银行转账方式出借。但被告至今未予归还上述借款。
　　被告沈富春未到庭亦未具答辩。
　　经审理查明：被告于2018年5月27日、2018年6月8日、2018年9月5日分三次向原告借款，分别为3万元、5万元、5万元。原告通过广发银行股份有限公司转账上述钱款给被告。被告分别出具三张借条，其中2018年9月5日出具的借条言明于2018年10月5日还清。上述借款被告至今未予归还。2019年4月，原告诉来本院，要求判如所请。
　　以上事实，由借条、广发银行股份有限公司账户交易历史及当事人的陈述等证据所证实。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现原告以借条、交易明细为依据要求被告返还借款，理由正当，依法应予支持。关于逾期利息，原告要求并未超过法律规定的范围内，故本院依法予以准许。另外，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　一、被告沈富春于本判决生效之日起十日内归还原告唐爱连借款13万元；
　　二、被告沈富春于本判决生效之日起十日内支付原告唐爱连自2018年10月6日起至本判决生效之日止，以5万元为本金，按年利率6%计算的逾期利息；被告沈富春于本判决生效之日起十日内支付原告唐爱连自2019年3月8日起至本判决生效之日止，以8万元为本金，按年利率6%计算的逾期利息。
　　负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费2,924元(原告唐爱连已预交)，由被告沈富春负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　

审判员：濮如毅

书记员：张莉婷