喻庙红与刘保霞生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

　　原告：喻庙红，男，1976年6月3日生，汉族，户籍地江苏省东台市。
　　委托诉讼代理人：张茜，上海安硕律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：郑治，上海安硕律师事务所律师。
　　被告：刘保霞，女，1963年7月15日生，汉族，户籍地河南省。
　　原告喻庙红与被告刘保霞健康权纠纷一案，本院于2018年7月2日受理后，依法适用简易程序审理。2018年8月20日，本案转为普通程序。2019年1月17日，本院公开开庭审理了本案。原告委托代理人郑治到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费618元、交通费500元、衣物损失500元、车辆修理费8000元、误工费11505.33元、护理费1200元、营养费1200元、鉴定费1000元、律师费2000元，合计26523.33元。事实和理由：2016年1月29日13时20分许，被告在马陆镇沪宜公路XXX号新大洲电动车专卖店讨要房租。遭拒后，为迫使原告停止营业，被告强行将电瓶车从店内推出。原告背对阻挡。被告在遭阻挡后为泄愤，故意用电瓶车撞击原告腰部多次，致原告受伤。被告的上述行为被法院判决确认构成犯罪并已执行完毕。但原告的相关民事损失却未能获得赔偿。故原告提起诉讼。
　　被告未作答辩。
　　本院经审理认定事实如下：2016年1月29日13时许，被告与他人至本区马陆镇沪宜公路XXX号原告经营的新大洲电动车专卖店，因房租纠纷与原告发生冲突。期间，被告为迫使原告停止营业，强行将店内电动车推出，原告则背对店内以身体阻挡。被告遂用电动车撞击原告腰部，致原告L3右侧横突骨折，构成轻伤。事发后，原告至医院治疗，花费医疗费625.50元。2017年9月28日，本院作出(2017)沪0114刑初1239号刑事判决，认定被告的上述行为已构成故意伤害罪，并判处被告有期徒刑九个月。但原告因被告上述犯罪行为所遭受的损失尚未获得赔偿，其遂向本院提起本次诉讼，并因本次诉讼聘请律师而支出律师费2000元。
　　审理中，本院根据原告申请委托相关鉴定机构对原告伤后的营养、护理、休息期间进行了鉴定。结论为，原告因外伤致L3右侧横突骨折，伤后可予以休息60日、营养30日、护理30日。为此，原告支出鉴定费1000元。
　　上述事实，有(2017)沪0114刑初1239号刑事判决书、病史资料、医疗费单据、律师费票据、鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人陈述等证据为证。
　　审理中，原告撤回了诉讼请求中车辆修理费8000元的赔偿主张。
　　本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告因房租纠纷与原告发生冲突后，为迫使原告停止营业，强行将店内电动车推出。在遭原告以身体阻挡时，被告又故意用电动车撞击原告腰部，致原告L3右侧横突骨折，构成轻伤，并遭受相应的损失。虽然被告因其上述行为已被依法追究刑事责任，但不影响其依法应当承担侵权责任。原告有权要求其赔偿因此而遭受的损失。原告因伤治疗支出医疗费625.5元，现要求被告赔偿618元，本院予以确定。原告主张的鉴定费1000元，系为确定其伤情的必要支出，本院予以确定。根据鉴定结论确定的原告伤后的营养、护理期限，及相关标准计算，原告主张营养费1200元、护理费1200元，未超过合理限度，本院予以确定。原告可要求被告赔偿的误工费，则根据鉴定结论确定的休息时限，原告事发时所从事的行业性质，参照本市2016年度零售行业的平均工资标准40350元/年计算，确定为6725元。原告因伤治疗、鉴定，势必需支出一定的交通费，要求赔偿，合法有据，具体金额本院酌定为300元。原告被被告用电动车撞击腰部受伤的同时，其所穿衣服势必会受到一定的损坏，有权要求相应的赔偿，具体金额本院酌定为200元。原告为本次诉讼聘请律师，客观上需支出一定的律师费。其要求赔偿律师费，本院根据司法实践，酌情支持2000元。诉讼中，原告撤回诉讼请求中车辆修理费8000元的赔偿主张，是其对自己诉讼权利的处分，于法不悖，应予准许。而被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果，视为其放弃了诉讼中本可享有的答辩、质证等权利，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　被告刘保霞应于本判决生效之日起十日内赔偿原告喻庙红医疗费618元、交通费300元、衣物损200元、误工费6725元、护理费1200元、营养费1200元、鉴定费1000元、律师费2000元等合计13243元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费263.08元，公告费560元，合计诉讼费823.08元，由原告喻庙红负担132元，被告刘保霞负担691.08元。被告应于本判决生效之日起七日内将所负担之款交付本院。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：赵永兴

书记员：徐丹红