夏友玲与中意财产保险有限公司上海分公司、钱松杰机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

　　原告：夏友玲,女,汉族,1961年2月11日出生，住上海市长宁区。
　　委托诉讼代理人：王丽丽,上海雄琴律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：于文荟,上海雄琴律师事务所律师。
　　被告：钱松杰,男,汉族,1984年2月24日出生，户籍地河南省周口市。
　　被告：中意财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1200号13层。
　　负责人：刘贵民，总经理。
　　委托诉讼代理人：张懿华，男。
　　原告夏友玲为与被告钱松杰、中意财产保险有限公司上海分公司(以下简称：中意保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年7月12日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。2018年8月15日，本院依法公开开庭进行了审理。原告夏友玲的委托诉讼代理人于文荟，被告钱松杰，被告中意保险公司的委托诉讼代理人张懿华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告夏友玲向本院提出诉讼请求：1、医疗费26,043.49元、住院伙食补助费130元、营养费2,400元、护理费4,500元、交通费343元、衣物损失费500元、辅助器具费198元、鉴定费900元、律师费2,000元。在前述诉讼请求中，首先要求中意保险公司承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)及第三者责任商业保险(以下简称：商业三者险)的赔偿责任。保险不足部分或不进入保险部分要求被告钱松杰承担全部赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月12日11时40分许，在上海市天山西路进北渔路西约100米处，被告钱松杰驾驶沪BCXXXX机动车碰撞步行的原告，致原告倒地受伤。经公安交警部门认定，被告钱松杰负事故全部责任，原告不负事故责任。原告认为，其所遭受的损失应当由各被告按责予以赔偿，故请求法院判如所请。同意一并处理被告钱松杰预付的200元。审理中，原告放弃误工费的诉请。
　　被告钱松杰辩称：其对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。其同意承担保险外的全部赔偿责任，其对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。同意原告关于预付费用的处理意见。
　　被告中意保险公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。同意在合理范围内承担交强险的赔偿责任和商业三者险的赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。同意原告关于预付费用的处理意见。
　　经审理，本院查明事实如下：
　　对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
　　事发后，原告至上海市第六人民医院等就诊，诊断为右第五跖骨基底部骨折等。经公安交警部门委托有关司法鉴定机构鉴定，原告右足交通伤，伤后治疗休息期150日，护理期90日，营养期60日。2017年8月8日，原告入上海市第六人民医院，行内固定拆除术。
　　另查明，涉案的事故车辆沪BCXXXX在中意保险公司保有交强险及商业三者险，分别含122,000元分类强制保险责任限额及1,500,000元限额(含不计免赔)，均在有效期内。
　　上述事实，除到庭当事人陈述自认外，另有原告围绕诉讼请求所提供的病历、鉴定意见等证据所证实。经质证，到庭各方对真实性等无异议，故本院对证据结合案件事实予以确认。
　　审理中，各方就以下项目、金额确认一致：住院伙食补助费130元、辅助器具费198元、律师费2,000元(被告钱松杰负担)。
　　审理中，因原告就其余诉请无意调解，致本院无法为各方组织调解。
　　本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
　　根据上述法律规定及事故责任认定，被告钱松杰驾驶机动车发生交通事故致步行的原告受伤，负事故全责，应承担全部赔偿责任。故本起交通事故，中意保险公司作为本案事故车辆沪BCXXXX的保险人，应当在第三者强制保险责任限额内及商业三者险内对原告受有的实际损失承担责任。不足的部分或不属于保险的部分，由被告钱松杰承担。
　　本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。(1)关于各方确认的住院伙食补助费130元、辅助器具费198元、律师费2,000元(被告钱松杰负担)，原告放弃误工费，均予以准许。(2)关于鉴定费，根据票据，确定为900元。(3)关于医疗费，根据票据、病历，确定为26,043.49元。中意保险公司要求扣除非医保部分的费用，不予准许。(4)关于营养费，根据鉴定意见等，酌定为1,800元(60天)。(5)关于护理费，根据鉴定意见等，酌定为3,600元(90天)。(6)关于交通费，根据本案具体情况等，酌定为300元。(7)关于衣物损失费，根据本案具体情况等，酌定为200元。
　　综上，中意保险公司应在交强险责任限额内及商业三者险范围内共赔付原告33,171.49元。被告钱松杰应赔付原告1,800元(已扣除预付的200元)。
　　依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
　　一、被告中意财产保险有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内及第三者责任商业保险范围内共赔付原告夏友玲33,171.49元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
　　二、被告钱松杰应赔付原告夏友玲1,800元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
　　三、驳回原告夏友玲其余诉讼请求。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费678元，因本案适用简易程序，减半收取计339元，由被告钱松杰负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　
　　

审判员：王人路

书记员：刘曦桦