夏朝凯与陈国道民间借贷纠纷一审民事裁定书

　　原告：夏朝凯，男，1979年1月6日生，汉族，户籍地浙江省，现住上海市奉贤区。
　　委托诉讼代理人：毕超，北京盈科(上海)律师事务所律师。
　　被告：陈国道，男，1978年1月15日生，汉族，住浙江省。
　　原告夏朝凯与被告陈国道民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。
　　原告夏朝凯诉称，1、判令被告归还原告借款本金人民币482,000元(以下币种同)；2、判令被告支付原告自2018年4月24日起至实际清偿之日止的利息，以借款本金482,000元为基数，按年利率24%计算；3、判令被告承担案件受理费、保全费、保全担保费等全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年10月19日至2017年1月3日，被告以资金流转为由向原告陆续借款1,182,000元，后被告陆续还款700,000元，剩余借款482,000元尚未归还，为避免2016年2月5日所出借剩余未还款项100,000元时效过期，经原告要求，被告于2017年10月30日出具借条一份。然经原告多次催讨，被告始终未还款，致涉讼。
　　被告陈国道在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告均为浙江省永嘉县户籍，且在上海市奉贤区均无居住满一年以上的证明，故本案应移送浙江省永嘉县人民法院。
　　本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据相关法律规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案证据材料表明，本案的争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，其经常居住地上海市奉贤区柘林镇胡桥新街花苑新村XXX号XXX室，位于本院辖区内，本院对本案具有管辖权，被告陈国道对本案所提管辖异议，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。
　　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
　　驳回被告陈国道对本案管辖权提出的异议。
　　案件受理费人民币100元，由被告陈国道负担。
　　如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　
　　

审判员：何吉英

书记员：金玉利