夏某某与夏某某排除妨害纠纷一审民事判决书

　　原告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地及住址上海市嘉定区。
　　委托诉讼代理人：王通宾，上海市大众律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：秦士平，上海市大众律师事务所律师。
　　被告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。
　　原告夏某某与被告夏某某排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托诉讼代理人王通宾、被告夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告夏某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告搬离嘉定区汇善路XXX弄XXX号XXX室房屋，并将该房屋归还原告；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系兄弟关系。坐落于上海市嘉定区娄西村北陆组215号农村宅基地房屋(以下简称215号房屋)系以原告为户主的家庭成员所有的房屋，与被告无关。2003年215号房屋被动迁，安置房屋坐落于嘉定区新宝路XXX弄XXX号、嘉定区汇善路XXX弄XXX号XXX室(以下简称303室房屋)。母亲朱桂珍在世前，303室房屋由母亲居住；母亲去世后，303室房屋被被告侵占并用于出租。原告认为303室房屋属原告所有，故原告诉至法院。
　　被告夏某某辩称，不同意原告诉讼请求。被拆迁的215号房屋中，被告享有38平方米房屋；303室房屋系安置给被告的，应属被告所有。
　　本院经审理查明，确认事实如下：
　　原告夏某某与被告夏某某系兄弟关系，朱桂珍(2014年去世)系原、被告母亲。原告与姚建亚系夫妻关系，生育夏英。215号房屋系以原告为户主的农村宅基地房屋，立基人口4人(夏某某、姚建亚、夏英、朱桂珍)，建筑面积254.65平方米。
　　2003年9月7日嘉定工业区管理委员会(甲方)与原、被告(乙方)签订易地动迁安置协议(编号0462)，协议明确：乙方所有的房屋坐落于娄西村北陆组215号，房屋建筑面积293.11平方米；甲方按规定支付给乙方过渡费每人每月80元，乙方常住人口为5人，每季度应付1,200元；安置房屋的交付时间预计为2004年10月31日，乙方选择的房型为A型207.7平方米、A2型多层65.71平方米(按竣工实际勘丈面积为准)，具体位置按统一规划，乙方抽签定位。嗣后，嘉定工业区管理委员会将A型房屋即嘉定区新宝路XXX弄XXX号房屋交付原告，由原告一家居住使用；将A2型房屋即303室房屋交付被告，由朱桂珍居住使用直至其去世，后被被告用于出租。
　　有关215号房屋拆迁建筑面积相较于宅基地登记面积多出的38平方米房屋，被告表示系其所有的房屋，故303室房屋系安置给被告的房屋。对此，215号房屋所在地村民委员会、嘉定工业区管理委员会出具证明予以证实。
　　审理中，原告坚持要求被告从303室房屋中搬离，对要求被告返还303室房屋则不再主张。被告则坚持辩称意见，致本案调解不成。
　　以上事实，有原告提交的社员建房用地申请表、宅基地登记表、证明、人民公社户口登记表、易地动迁安置协议，被告提交的信封、证明及原、被告陈述等为证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。
　　本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据现有证据，无证据证明303室房屋属原告所有，更无证据证明原告对303室房屋享有占有、使用等其他权利，且被告不同意从303室房屋中搬离。故原告要求被告从303室房屋中搬离的诉讼请求，显属无理，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
　　驳回原告夏某某的诉讼请求。
　　本案受理费80元，减半收取40元，由原告夏某某负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：严林林

书记员：叶  莎