奚勇刚与王玉珍共有纠纷一审民事判决书

　　原告：奚勇刚，男，1953年1月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。
　　委托诉讼代理人：陈钢，远闻(上海)律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：韩海花，远闻(上海)律师事务所律师。
　　被告：王玉珍，女，1953年10月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。
　　委托诉讼代理人：奚顺，男，1982年9月7日出生，汉族，住同被告。
　　委托诉讼代理人：叶宝强，上海力帆律师事务所律师。
　　原告奚勇刚与被告王玉珍离婚后财产纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奚勇刚及其委托诉讼代理人陈钢，被告王玉珍及其委托诉讼代理人奚顺、叶宝强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告奚勇刚向本院提出诉讼请求：1、判令上海市盐铁塘路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告王玉珍所有，被告王玉珍向原告支付房屋折价款人民币110万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：上海市黄浦区榛苓街XXX弄XXX号房屋系承租公房。原告与被告原系夫妻关系，奚顺系双方儿子。2012年该公房被征收，共获得四套安置房屋及补偿款1,439,867元。原告作为房屋的同住人之一，理应获得相应权益。因考虑被动迁房屋系来源于原告方，故原告应当多分；房屋的评估价只是房屋的价值及室内固定装潢，不包括房屋内的家具、家电，房屋归被告后也有家具、家电的折价。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。
　　被告王玉珍辩称，同意房屋归被告所有，但不同意原告的诉请金额。2011年双方已经分居，房屋的装修在2014-2016年间，装修款项均由被告支出，当时被告没有多少钱，大部分资金均由其儿子垫付；原告违反了夫妻之间的忠诚义务，有家庭暴力的行为，其应少分或不分；原告所述的来源是没有依据的，实际上是原、被告的儿子先将户口迁入拆迁房，后来由儿子对其爷爷奶奶沟通才将原被告的户口迁入才所得。
　　本院经审理认定事实如下：
　　原、被告原系夫妻关系，后于2018年经法院判决离婚。(2018)沪0112民初2457号案件中载明，双方自2011年年底或2012年起分居生活……离婚时，对夫妻共同财产，由本院根据财产的具体情况，照顾女方权益的原则处理。原、被告分得的补偿款32万元系夫妻共同财产，应由原、被告进行分割……原告奚勇刚应于本判决生效之日起十日内，支付被告王玉珍人民币18万元。
　　2012年，上海市榛苓街XXX弄XXX号房屋被征收。该房屋为公房，承租人为奚萍华，并由其签订《上海市国有土地上房屋征收补偿安置协议》，经认定安置人口为奚勇刚、王玉珍、奚顺等10人，共安置房屋四套。其中本市鹤沙路XXX弄XXX号XXX室登记的权利人为奚萍华，鹤沙路XXX弄XXX号XXX室登记的权利人为奚萍华，鲁康路XXX弄XXX号XXX室登记的权利人为奚顺，盐铁塘路XXX弄XXX号XXX室登记的权利人为上海银丽华房地产有限公司，在该房屋的配套商品房供应单上登记的购房人员为奚勇刚、王玉珍。
　　诉讼中，双方对诉争房屋的价值意见不一，故经当事人申请，本院依法委托上海城市房地产估价有限公司进行评估，结论为诉争房屋(含室内固定装修)价值198万元。原告为此垫付评估费6,700元。
　　以上事实，由征收补偿安置协议、分户报告、配套商品房供应单、不动产登记簿、民事判决书，评估报告及发票，以及当事人的庭审陈述所证实。
　　本院认为，诉争房屋系原承租公房动迁安置而来，根据在案证据，该诉争房屋属原、被告共同共有。现双方婚姻关系已解除，对该诉争房屋可予以分割，且原则上应平均分割。现双方均确认诉争房屋归被告所有，本院予以支持。原告虽主张根据房屋来源其应多分，但根据在案证据，原、被告均为被认定的居住困难户，原告并未提供证据证明其对在动迁中的贡献大于被告，故本院对其意见不予采纳。对于被告所称的分居期间装修的问题，因在此期间双方婚姻关系尚存，被告所支付的款项应为夫妻共同财产，且其并未提供证据证明系个人财产出资，故本院对其该观点不予采纳。对于原告提出在在外居住的租金问题，因诉争房屋系原、被告共有，其有房可居，且其并未提供被告阻碍其居住而不得不租房的相应依据，故本院对该节不予考虑。综上，本院综合考虑原告的诉请请求，被告的抗辩意见，诉争房屋的评估价值，室内家具、家电的残值以及适当照顾女方权益等因素，酌情认定被告支付原告钱款99万元。
　　综上，根据《中华人民共和国物权法》第九十九条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款之规定，判决如下：
　　一、位于上海市闵行区盐铁塘路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告王玉珍所有；
　　二、被告王玉珍应于本判决生效之日起十日内支付原告奚勇刚99万元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费减半收取计11,550.2元，由原告奚勇刚负担5,775.1元，被告王玉珍负担5,775.1元。房屋评估费6,700元，由原告奚勇刚负担3,350元，被告王玉珍负担3,350元。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：朱  雷

书记员：倪嫱薇