奚洪庆与上海松江水利建筑工程有限公司、张月挺买卖合同纠纷一审民事判决书

　　原告：奚洪庆，男，1956年6月13日出生，汉族，住上海市松江区。
　　委托诉讼代理人：朱小奎。
　　被告：张月挺，男，1982年11月16日出生，汉族，住浙江省。
　　被告：上海松江水利建筑工程有限公司，住所地上海市松江区。
　　法定代表人：徐坚兴，总经理。
　　委托诉讼代理人：诸巨明，上海巨明律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：胡亮，上海巨明律师事务所律师。
　　原告奚洪庆与被告张月挺买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月23日公开开庭进行了审理。原告奚洪庆及其诉讼代理人朱小奎、被告张月挺到庭参加诉讼。后原告申请追加上海松江水利建筑工程有限公司(以下简称水利公司)为本案被告。本院于2018年9月21日再次公开开庭进行了审理。原告奚洪庆的诉讼代理人朱小奎、被告张月挺、被告水利公司的诉讼代理人胡亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告奚洪庆向本院提出诉讼请求：判令二被告共同支付原告材料款40,000元。事实和理由：原告与被告张月挺经人介绍相识。被告张月挺于2016年2月4日向原告购买黄砂、石料等材料款40,000元，并写下欠条一份，言明于2016年6月付清。但经原告多次催讨，被告至今分文未付。
　　被告张月挺辩称，原告系与被告水利公司建立的买卖关系，其系被告水利公司的劳务人员。原告将材料送到工地，由其确认货物数量并签字，然后由被告水利公司付款给原告，其不经手钱款。
　　被告水利公司辩称，买卖合同系原告与被告张月挺之间建立的。该公司确实替被告张月挺支付过部分材料款，但都是在被告张月挺与原告确认好金额之后，由该公司在与被告张月挺之间的工程款内代为发放。被告张月挺并非该公司的劳务人员，该公司是将工程交予魏贤兵施工，而后被告张月挺承接了魏贤兵的部分工程。并且，欠条是由被告张月挺出具的，与该公司无关。
　　本院经审理认定事实如下：2015年，原告将工程材料送到华田泾河道工程的工地上，由被告张月挺接收并确认。2016年2月4日，被告张月挺出具欠条一张，言明：欠奚洪庆材料款40,000元，6月份付清。
　　以上事实，有欠条及当事人陈述等证据证实。
　　本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原、被告虽未签订书面合同，但根据欠条可以证明原告与被告张月挺之间尚余40,000元货款未付清，被告张月挺理应支付。被告张月挺辩称应由被告水利公司承担付款义务，但被告水利公司对此不予认可，而被告张月挺又未提供证据，故本院对其辩称意见不予采纳。
　　综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
　　一、被告张月挺于本判决生效之日起十日内支付原告奚洪庆40,000元；
　　二、驳回原告奚洪庆其余诉讼请求。
　　如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费800元，减半收取400元，由被告张月挺负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：刘  菲

书记员：薄京芳