姜某某与李某某、邹某某合同纠纷一审民事判决书

原告姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市硚口区。委托代理人陈世华，湖北龙吟律师事务所律师。被告邹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省宜昌市西陵区。

原告提出诉讼请求：判令两被告支付人工工资20万元。庭审时原告称其为讨账花费路费和误工费3万元，故变更诉讼请求为23万元。事实和理由：2016年被告聘请原告在位于红安县觅儿工业园振兴物流公司110号楼工地施工。工程完工后，双方于2016年5月9日经过结算，被告邹某某、李某某向原告出具欠条一张。该款经原告多次催要，被告一直以各种理由拒不给付，故诉至人民法院，请求支持两被告支付原告欠款，两被告承担连带责任。被告辩称，1、原告姜某某所诉的工程款，是其从邹某某承包的红安振兴物流项目中转接的部分工程，李某某个人与姜某某、邹某某不存在任何工程合同关系，不存在拖欠姜某某工程款；2、李某某在欠条上签字只是一种担保行为；3、涉案的主要证据即欠条存在私自更改和伪造的痕迹；4、李某某的保证期间已届满，无须承担保证责任。被告邹某某未答辩。原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了欠条一份。拟证明两被告拖欠原告工程款20万元。被告李某某的委托代理人质证时称，该20万元是邹某某所欠，李某某私人不欠原告的钱，李某某是振兴物流的法人，基于该身份在欠条上签字，系一种保证，保证说邹某某如果不能还款就由李某某来支付。两被告未提交证据。本院认为，原告提交的证据即欠条来源合法、真实有效，应予采信。被告邹某某和李某某均在该该欠条中的欠款人处签名，故均应认定为欠款人。经审理查明，2016年，两被告雇请原告到红安县新型产业园的振兴物流工地施工，同年5月9日经结算，两被告尚欠原告工程款20万元。该款经原告催要无果，故原告诉至本院。
原告姜某某诉被告李某某、邹某某合同纠纷一案，本院于2017年8月4日受理后，依法组成合议庭，于同年9月28日对本案进行了公开开庭审理。原告姜某某、被告李某某的委托代理人陈世华到庭参加了诉讼，被告邹某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

本院认为，原、被告间债权债务关系明确合法、事实清楚、证据充分。该工程款应予支付。两被告均在欠款人处签名，均应认定为债务人，相互间应承担连带清偿责任。被告李某某的委托代理人称李某某的签字仅系一种保证，因其未提交任何证据证实，本院不予采信。原告称其为了讨债花费路费和误工费3万元，即使该损失花费存在，也是间接损失，不应支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告李某某、邹某某于本判决生效之日起五日内支付原告姜某某工程款200000元，被告李某某和邹某某相互承担连带清偿责任。二、驳回原告姜某某其它诉讼请求。如未按判决书指定的期问给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4750元，由被告李某某和邹贤负担430元，由原告姜某某负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。