娄玉明与梁智慧排除妨害纠纷二审民事判决书

　　上诉人(原审被告)：娄玉明，男，1961年10月29日出生，汉族，住上海市宝山区。
　　委托诉讼代理人：奚海麟，上海市浩信律师事务所律师。
　　被上诉人(原审原告)：梁智慧，女，1935年1月3日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。
　　委托诉讼代理人：田志华，上海千方律师事务所律师。
　　上诉人娄玉明因与被上诉人梁智慧排除妨害纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2018)沪0113民初8921号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
　　娄玉明上诉请求：撤销原判，发回重审。事实和理由：上海市宝山区菊盛路XXX弄XXX号XXX室(以下简称系争房屋)是上诉人户动迁取得的安置房屋，上诉人对系争房屋的使用居住系合法行为。被上诉人与上诉人之间是母子关系，故上诉人居住系争房屋不能认定为“占有”。一审法院对租金的计算不合常理且高于市场平均水平。
　　梁智慧辩称，不同意上诉人的上诉请求，要求维持原判。
　　梁智慧向一审法院提起诉讼请求：1、要求娄玉明搬离系争房屋。2、要求娄玉明按每月3,500元计算，支付2016年3月1日起至实际迁出上述房屋之日止的房屋使用费。
　　鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。
　　一审法院判决：一、娄玉明于判决生效之日起十日内，搬离上海市宝山区菊盛路XXX弄XXX号XXX室房屋，将该房屋返还给梁智慧；二、娄玉明于判决生效之日起十日内，支付梁智慧2016年3月1日至2018年6月11日期间的房屋使用费9.44万元，并按每月3,400元计算，支付从2018年6月12日起至实际返还房屋之日止的房屋使用费；三、驳回梁智慧的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按判决指定的期限履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
　　本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。
　　本院认为，根据生效判决，系争房屋属梁智慧所有，娄玉明对该房屋不享有权利，现梁智慧要求娄玉明搬离该房屋并支付房屋使用费理由正当，应予支持。一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
　　驳回上诉，维持原判。
　　二审案件受理费2,330元，由娄玉明负担。
　　本判决为终审判决。

审判员：张志煜

书记员：邬  梅