孙奇峰与徐某某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：孙奇峰，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市金山区。
　　委托诉讼代理人：张春，上海理度律师事务所律师。
　　被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市金山区。
　　原告孙奇峰与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序。因被告徐某某下落不明，本案转为适用普通程序，并于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告孙奇峰及其委托诉讼代理人张春到庭参加了诉讼。被告徐某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告孙奇峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款300,000元；2、判令被告支付原告借款利息及违约金(以300,000元为基数，自2017年9月17日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算)。本案审理过程中，原告变更第2项诉请为：判令被告支付原告借款利息(以300,000元为基数，自2017年9月17日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算)。事实和理由：2017年9月17日，被告因生意周转向原告借款30万元，约定借款期间及利息。同日，原告通过银行转账方式向被告支付上述借款。然还款期限早已届满。被告却未履行还款义务及支付利息。遂涉诉。庭审中，原告更正上述事实理由中的借款发生时间为2017年9月11日。
　　被告徐某某未作答辩。
　　经审理查明，2017年6月23日，原告向被告转账共5笔，每笔均为9,990元，其中四笔标注“借钱给徐叔”字样。
　　2017年9月11日，被告向原告出具借条一份，言明因生意周转向原告借款300,000元，借款期限为2017年9月11日至2017年10月14日，借款利息按照月息百分之二计算。上述借条尾部另附收条一份，载明被告收到原告转账叁拾万元。
　　同日，原告向被告转账300,000元。
　　2017年9月17日，原告向被告转账130,000元。
　　2017年9月19日，原告向被告转账20,000元。
　　2017年11月17日，被告向原告转账10,000元。
　　庭审中，原告称，双方于2013年左右结识。2017年，被告因租赁土地要投资，找到原告周转，称借款一个月，当时原告刚好出售房屋，便将购房款借与被告。本案诉请的300,000元为2017年9月11日转账款项，其余款项亦为原告向被告出借,2017年9月17日被告向原告出具金额为200,000元的借条一张，包含2017年6月23日、9月17日、9月19日出借的款项，被告2017年11月17日转给原告的10,000元，即为针对该借条的还款，现该借条已还清。原告就此提交原、被告签订的落款时间为2017年9月17日、金额为200,000元的借条复印件一份。
　　以上事实，有借条、转账凭证、银行流水明细及当事人陈述等证据证实。
　　本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。现根据在案证据及原告自认可知，被告尚欠原告300,000元未归还。而原告提供的借条中已载明双方约定，借款利息按照月息百分之二计算，故原告按照年利率24%标准主张利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于利息起算时间，现原告自愿从2017年9月17日起算，此系对自身权利的处分，本院予以准许。综上，对于原告要求被告偿还借款300,000元并支付相应利息的诉请，本院均予以支持。
　　被告徐某某未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩权利，由此产生的不利后果，应由被告自行承担。
　　综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　一、被告徐某某于本判决生效之日起十日内偿还原告孙奇峰借款300,000元；
　　二、被告徐某某于本判决生效之日起十日内支付原告孙奇峰利息(以300,000元为基数,按照年利率24%计算，自2017年9月17日起计算至实际给付之日止)
　　如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费5,800元，由被告徐某某负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：沙  莎

书记员：康晓莉