孙斌与唐坚民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：孙斌，男，1972年2月10日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，住上海市普陀区。
　　委托诉讼代理人：陈龙钢，上海市申华律师事务所律师。
　　被告：唐坚，男，1973年8月10日出生，汉族，住上海市嘉定区。
　　原告孙斌与被告唐坚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙斌、被告唐坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告孙斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币本金30万元。2、判令被告支付利息，以本金30万为基数，自2019年5月24日至实际清偿之日止，按年利率6%计算。事实和理由：被告做生意需要资金向原告提出借款，原告于2016年4月26日转帐给被告30万元，被告向原告出具金额为30.75万元的借条1份，其中7,500元为一个月的利息，被告承诺于2016年5月27日前归还，因被告至今未归还，原告多次催讨借款未成，遂诉至法院。
　　被告唐坚辩称，收到借款30万，借款时没有约定过利息，从2016年5月开始至2018年9月每月归还7,500元，已经累计归还了20.75万元，还有9.25万未还，对于利息，被告同意从2016年5月28日起按年利率6%计算，不同意原告的诉讼请求。
　　本院认定的事实如下：2016年4月26日被告向原告出具借条１份，主要内容：今借孙斌30.75万元，于2016年5月27日之前归还。
　　2016年4月26日原告孙斌转帐被告唐坚30万元。
　　就还款20.75万元，原告认为是支付的利息，被告认为归还的是借款本金。
　　上述事实，有借条、汇款记录、原告、被告的陈述等为证，经庭审质证属实。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供借条、转帐凭证证实被告向原告借款30万元的事实。因借款时双方对于借款利息未作约定，故被告的还款应作为借款本金扣除，原告的辩称，无证据证实，本院无法采信。因被告已归还借款20.75万元，剩余的借款本金应为9.25万元，原告要求被告归还借款30万元，本院无法全额支持。被告愿意从2016年5月28日起按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以准许。
　　综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项之规定，判决如下：
　　一、被告唐坚于本判决生效之日起十日内归还原告孙斌借款9.25万元。
　　二、被告唐坚于本判决生效之日起十日内支付原告孙斌借款利息(以9.25万元为基数，自2016年5月28日起至归还借款之日止，按年利率6%计付)。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费收取为2,900元，由原告负担1,844元，被告唐坚负担1,056元。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：叶  岭

书记员：傅佳怡