孙明清与纪俊利民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：孙明清，男住内蒙古赤峰市红山区，。
委托代理人：刘冬梅、邢飞红，河北浮阳律师事务所律师。
被告：纪俊利，
住河北省沧州市新华区千童大道中街县，。

原告孙明清与被告纪俊利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘冬梅出庭参加了诉讼，被告纪俊利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
经审理查明，2011年10月13日，被告纪俊利在原告孙明清处借款，并书写借据一份，内容为：今借孙明清人民币捌万元整（80000），借款人：纪俊利，见证人：夏爱军，备注：纪俊利以工资卡作为抵押，如果在2012年5月1日之前，没有还清借款，纪俊利自愿从工资卡中每月扣除，直至还清借款为止。原告认可借据中80000元，实际借款现金40000元，剩余40000元为利息，2012年10月5日，被告偿还原告现金20000元，2014年12月12日，赤峰市元宝山区人民法院出具（2014）元民初字第3832号民事调解书，约定担保人纪俊敬偿还原告孙明清欠款20000元，至2015年5月7日，纪俊敬将20000元给付原告，在此过程中，2013年6月7日，被告偿还原告利息4000元，2014年6月4日，被告偿还原告利息2000元，2014年11月27日，被告偿还原告利息1500元，2015年2月11日，被告偿还原告利息2500元，剩余利息，被告未偿还，故原告诉至法院。
以上事实有当事人陈述、借据、银行明细对账单、调解书等证据予以证实。

本院认为，债务应当清偿。原告孙明清与被告纪俊利之间的债权债务关系明确，证据确实充分，关于利息，借据实际约定利息过高，原告要求按照年利率24%计算，本院予以认定。关于2011年10月13日至2012年10月5日利息，原告主张以40000元为基数，计算355天，共计9336元，未超过法律规定和合同约定，本院予以认定。关于2012年10月6日至2015年5月7日的利息，原告主张以20000元为基数，计算940天，共计12361元。故原告主张剩余利息为9336元+12361元-4000元-2000元-1500元-2500元=11697元，未超过法律规定和合同约定，本院予以认定。被告纪俊利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告纪俊利于本判决生效后十日内偿还原告孙明清剩余利息11697元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费109.75元，由原告承担6.75元，由被告承担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

审　判　长　　刘振华 代理审判员　　杨建林 代理审判员　　孙良勇

书记员：崔静