孙某2、孙某1与孙兆昇、孙兆民等共有纠纷一审民事裁定书

　　原告：孙某2，男，1982年12月14日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
　　原告：孙某1，女，2012年4月16日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
　　法定代理人：孙某2，系孙某1父亲，男，年籍详上。
　　两原告共同委托诉讼代理人：康恺，上海市申房律师事务所律师。
　　被告：孙兆昇，男，1956年12月12日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
　　被告：孙兆民，男，1962年2月16日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
　　被告：居秀芳，女，1965年1月30日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
　　被告：孙伟寅，男，1986年2月9日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
　　被告：孙兆斌，男，1962年11月28日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
　　被告：孙月萍，女，1964年5月8日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。
　　被告：孙晔飞，男，1973年8月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
　　被告：孙晔菁，男，1975年10月21日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
　　原告孙某2、孙某1向本院提出诉讼请求：请求依法分割上海市静安区芷江中路XXX弄XXX号房屋征收补偿利益7,651,757.51元，两原告要求被告孙兆昇给付1,000,000元。
　　事实和理由：上海市静安区芷江中路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)系登记在原告孙某2祖母王桂香名下产权房屋，系王桂香与孙怀祖的夫妻共同财产。王桂香(2016年过世)、孙怀祖(1975年过世)夫妇的法定继承人为孙兆炎、孙兆昇、孙兆民、孙兆斌、孙月萍。其中孙兆炎已故，由其子孙晔飞、孙晔菁代位继承。2019年，系争房屋被征收，获得货币补偿款7,651,757.51元。2019年5月16日，孙兆昇、孙兆民、孙兆斌、孙月萍、孙晔飞、孙晔菁签订了人民调解协议，分割了上述征收补偿款，其中孙兆昇分得2,140,000元。两原告认为，征收发生时，两原告户籍在系争房屋内，应得份额被孙兆昇代为领取，但孙兆昇拒绝交付，故诉至法院，请求判如所请。
　　本院认为，共有人有权请求分割共有物。系争房屋本系私房，现被征收，其价值形式转化为征收补偿利益，故征收补偿利益由原系争房屋的产权人共有。据两原告所述，系争房屋的原产权人为王桂香、孙怀祖，且此前未继承析产，故应由王桂香、孙怀祖的法定继承人共同行使权利。两原告自认并非王桂香、孙怀祖的法定继承人，仅户籍登记在该房屋内，而户籍系民政管理依据，并非物权凭证，因此两原告不具备共有人资格，无权要求分割征收补偿利益，与本案并无直接利害关系，其起诉应予驳回。两原告如认为产权人对其有安置义务的，可根据相应的基础法律关系另行主张要求安置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
　　驳回原告孙某2、孙某1的起诉。
　　案件受理费65,362.3元，予以退还。
　　如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：李  彦

书记员：李  康