孙栋梁与王黎华民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：孙栋梁，男，1961年8月1日生，汉族，住上海市嘉定区。
　　委托诉讼代理人：李力，上海建章律师事务所律师。
　　被告：王黎华，男，1971年11月27日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
　　原告孙栋梁诉被告王黎华民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员邹敏独任审判。因被告王黎华下落不明，本案于同年5月29日转为普通程序，组成合议庭审理，于2018年9月5日公开开庭进行了审理。原告孙栋梁之委托诉讼代理人李力到庭参加诉讼，被告王黎华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
　　原告孙栋梁向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金10万元；2.判令被告支付原告逾期还款利息(自2017年12月16日起至实际支付时止、以10万元为基数、按同期银行贷款利率计算)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月15日，被告以资金周转为由向原告借款20万元，并出具借条。2017年11月16日，原告以银行转账的方式向被告交付20万元。借款到期后，被告仅返还原告10万元本金。原告向被告多次催要余款未果，故向法院提起诉讼。
　　被告王黎华未作答辩。
　　原告为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据材料：
　　1、2017年11月15日借条一份，旨在证明原、被告间的借贷关系，借条约定借款期限为一个月、借款方式为银行转账、金额为20万元；
　　2、借记卡账户明细清单一份，旨在证明原告于2017年11月16日以银行转账的方式向被告交付借款20万元。
　　鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行了审核，认定上述证据具有证据效力，并经审理查明，确认原告陈述的事实属实。
　　本院认为，原、被告间借贷法律关系明确，被告向原告借款后，理应按约返还原告借款，现逾期不还，显属违约，应承担返还剩余借款本金10万元并支付逾期利息的民事责任。原、被告间对逾期利息未作约定，现原告主张按同期银行贷款利率计算，于法不悖，本院予以照准。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告王黎华应于本判决生效之日起十日内返还原告孙栋梁借款10万元；
　　二、被告王黎华应于本判决生效之日起十日内支付原告孙栋梁逾期利息(以10万元为基数、自2017年12月16日起至本判决生效之日止、按中国人民银行同期贷款利率计算)。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费2300元，由被告王黎华负担(该款被告应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：徐祖荣

书记员：邹  敏