孙正俊与上海普天邮通科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一审民事裁定书

　　原告：孙正俊，男，1949年8月17日生，汉族，住浙江省绍兴市。
　　委托诉讼代理人：许峰，上海创远律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：于婷婷，上海创远律师事务所律师。
　　被告：上海普天邮通科技股份有限公司，住所地上海市徐汇区。
　　法定代表人：王治义,总经理。
　　委托诉讼代理人：孙鸿，德恒上海律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：王肖倩，德恒上海律师事务所律师。
　　原告孙正俊与被告上海普天邮通科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。
　　本院经审查认为，本院现已受理的包括本案原告在内的批量证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而对相同被告提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”为便于案件审理，本院将这些案件均并入(2018)沪74民初13号原告赵恒诉被告上海普天邮通科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案审理。
　　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条及《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：
　　本案并入本院(2018)沪74民初13号案件审理。
　　
　　
　　
　　
　　……
　　三、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款
　　……
　　多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。
　　四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条
　　基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
　　

审判员：张文婷

书记员：沈竹莺