孙燕平、张德清民间借贷纠纷再审民事判决书

监督机关：张家口市赤城县人民检察院。申诉人(原审被告)：孙燕平，女，1981年12月4日出生，汉族，个体，现住赤城县。被申诉人(原审原告)：张德清，男，1960年10月7日出生，汉族，农民，现住赤城县。原审被告：连金龙，男，1976年4月27日出生，汉族，农民，住赤城县。原审被告：刘俊，男，1954年10月25日出生，汉族，个体，现住赤城县。原审被告：刘宝林，男，1980年3月25日出生，汉族，个体，现住赤城县。

赤城县人民检察院提出再审检察建议，1、一审法院没有依照法律规定送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书；2、一审法院没有依法核实授权委托书委托人的真实性，导致案件出现律师无权代理行为；现依照法律规定建议法院依法再审。孙燕平称，张德清诉刘俊、刘宝林、连金龙及我民间借贷纠纷一案，赤城县人民法院作出的（2015）赤民初字第16号民事判决书，判令刘俊、刘宝林及我归还张德清本金10万元及利息。我对此案并不知情，我未收到本案的任何诉讼文书，也未委托律师参加诉讼。我于2016年4月24日向赤城县人民法院申请再审，法院以（2016）冀0732民申1号民事裁定书裁定驳回我的再审申请，我认为该裁定适用法律错误，故提请抗诉。另外，他们借款时间、借款用途，我都不知情，且都未用于家庭生活，我认为此款与我无关。张德清辩称，2014年11月17日至2014年12月5日，因与孙燕平债务纠纷，我与方荣在孙燕平家居住半个多月进行讨债，后经城关派出所调解，双方同意由法院处理，孙燕平是知情的。所以原审法院判决合情、合理、合法。张德清向原审法院起诉请求：1、依法判令刘俊、刘宝林、孙燕平、连金龙归还借款13.5万元及利息；2、本案诉讼费由对方负担。本院原审认定事实：2013年12月6日，刘俊、刘宝林向张德清借款10万元，约定月息5%，期限8个月，连金龙担保。2014年5月30日，刘俊、刘宝林为张德清出具还款保证，约定2014年6月3日前归还1万元，剩余2.5万元于2014年6月20日前归还。借款及借款保证到期后，刘俊、刘宝林未归还张德清借款本金及利息。刘俊、刘宝林向张德清借款10万元，自2013年12月6日起算利息，参照中国人民银行贷款基准利率6个月至1年（含6个月）的利率6.00的4倍计算。本院原审认为，刘俊、刘宝林向张德清借款10万元属实，债权、债务关系明确，张德清要求被告归还借款本金及利息应予支持，利息应按银行同类贷款利率的四倍计算。连金龙负连带责任。张德清要求归还还款保证3.5万元的请求为还款保证，本院不予支持，孙燕平系刘宝林妻子，应认定为刘宝林与孙燕平夫妻共同债务，张德清要求孙燕平承担还款义务的诉求应予支持。本院原审判决：刘俊、刘宝林、孙燕平归还张德清借款本金10万元及利息（自2013年12月6日起按照利率6.00的四倍计算至判决书确定的给付之日），连金龙承担连带责任。围绕当事人的再审请求，本院经再审认定的证据，可证明的事实除与本院原审查明的事实一致外，另查明，孙燕平与刘宝林于2014年10月21日在赤城婚姻登记处办理离婚登记，双方约定：赤城新区中医院家属楼一套归儿子刘锦所有，各自外债各自偿还。
申诉人孙燕平因与被申诉人张德清、原审被告连金龙、刘俊、刘宝林民间借贷纠纷一案，不服河北省赤城县人民法院于2015年5月28日作出的(2015)赤民初字第16号民事判决，向我院申请再审，我院以（2016）冀0732民申1号民事裁定书裁定驳回孙燕平的再审申请，后孙燕平向赤城县人民检察院申诉。赤城县人民检察院以赤城县院民（行）监【2016】13073200004号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2016年12月15日作出（2016）冀0732民抗1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。申诉人孙燕平、被申诉人张德清、原审被告刘俊到庭参加诉讼，原审被告连金龙、原审被告刘宝林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院再审认为，因刘宝林与张德清借款时为刘宝林与孙燕平婚姻关系存续期间，且孙燕平无证据证实张德清与刘宝林明确约定为刘宝林个人债务，故该笔借款应按夫妻共同债务处理，孙燕平应对刘宝林向张德清借款承担还款义务。刘俊在再审期间提出已归还张德清4万元利息，而张德清提出系另案归还的利息，经查，（2014）赤民初字第650号民事判决书中查明刘俊已归还张德清两笔借款利息4万元，且此判决书已发生法律效力，故本案中刘俊自借款后，未归还过利息。（2015）赤民初字第16号民事判决书认定事实清楚、适用法律正确，判决结果并无不当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款的规定，判决如下：

维持（2015）赤民初字第16号民事判决。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。

审判长　王　庭
审判员　陈　勇
审判员　张永生

书记员：朱泽煜