孙飞故意伤害罪一审刑事判决书

公诉机关山东省邹城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1987年9月20日出生于山东省邹城市，汉族，司机，住邹城市。
附带民事诉讼原告人张某2，男，1990年4月2日出生于山东省邹城市，汉族，个体，住邹城市。
被告人孙飞，男，1990年11月28日出生于山东省邹城市，汉族，无业，初中文化，住山东省邹城市庙前路1号两孟东区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月12日被邹城市公安局刑事拘留，同年9月26日被邹城市人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。
辩护人杨刚，山东匡衡律师事务所律师。

山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉〔2018〕58号起诉书指控被告人孙飞犯故意伤害罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。山东省邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉。被告人孙飞及其辩护人杨刚，附带民事诉讼原告人张某1、张某2均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年3月1日10时许，张某1与邵某、董磊在电话中发生口角，双方纠集数人相约在邹城市亿维数码广场附近见面，后被派出所民警劝离。当日19时许，张某1邀集被害人张某2等人到邵某位于邹城市平阳西路的“名品折扣”店内理论，并与随后赶到的邵某之子孙某2、被告人孙飞等人发生口角厮打在一起，厮打过程中，被告人孙飞持一用于摆放占用停车位的圆形铁柱将被害人张某2的右臂砸伤。经鉴定，被害人张某2的右侧尺骨中段骨折属轻伤二级；右手小指伤属轻微伤。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）户籍证明，证明被告人孙飞出生于1990年11月28日，在犯罪时已达到负刑事责任的年龄。
（2）到案经过，证明被告人孙飞于2017年9月11日被公安机关抓获。
（3）执法记录仪截图3张，证明被告人孙飞持交通帽打人的情形。
（4）行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证明同案人孙某2因本案被行政拘留十二日并处罚款人民币五百元。
（5）办案说明，证明公安机关尚未查找到同案人董磊。
2、证人证言
（1）证人张某1的证言，证明2017年3月1日11时许，其与董磊在电话中发生口角，双方纠集数人约至亿丰见面，后被派出所工作人员调解。当日17时许，其喝过酒后与张某2、朱某一起到邵某店里理论，双方发生口角。随后孙某2带人赶到，双方发生厮打。其被孙某2等人打倒在地，鼻子被打伤。张某2在东侧被孙飞打伤。3月2日中午13时许，其感到鼻子疼痛，经邹城市人民医院检查其鼻骨骨折。3月3日，经济宁医学院附属医院检查，其双侧鼻骨及左侧上颌窦额突骨折。
（2）证人朱某的证言，证明2017年3月1日18时许，张某1要找邵某理论，张某2带其与张某1到了一卖衣服的店里，双方发生口角。之后孙某2带人赶到，双方厮打在一起，其看到一男青年与张某1厮打，其将那名男青年拉开，随后派出所民警赶到。
（3）证人孙某2的证言，证明2017年3月1日18时30分许，其接到其母亲邵某的电话称张某1在店里闹事，其便与孙飞、孔某、姜栋赶到店里，双方发生口角后厮打在一起，后被派出所民警拉开。
（4）证人孔某的证言，证明2017年3月1日18时许，其与孙某2、孙飞等人一起吃饭时，孙某2接到电话称有人在其母亲店里闹事，其便与孙某2、孙飞赶到邵某店里，双方发生口角后厮打在一起，张某2的胳膊被孙飞用路障器砸伤。
（5）证人邵某的证言，证明2017年3月1日10时许，其与张某1在电话中发生口角，其外甥女婿董磊与张某1约至亿丰广场见面，双方发生口角后被劝开。当日18时许，张某1与张某2、一朱姓男子到其店里辱骂，随后其子孙某2与孙飞、孔某来到，双方厮打在一起，后被派出所民警拉开。
（6）证人姜某的证言，证明2017年3月1日18时许，其开车带着孙飞、孔某到了平阳西路“名品折扣”店后，因有事便先行离开，不清楚打架一事。
3、被害人张某2的陈述，证明2017年3月1日11时许，其和张某1与董磊等人相约在亿维见面，后被派出所民警劝离。当日下午7时许，其与张某1、朱某到邵某店里理论，双方发生口角并厮打，后被公安机关制止。其被孙飞砸伤胳膊，张某1被孙某2打伤。
4、被告人孙飞的供述和辩解，证明2017年3月1日18时30分许，孙某2称有人在其店里闹事，便喊其与孔某、姜栋一起到了店里，双方发生口角后厮打在一起，其拿一铁柱子砸到了对方一红衣男子的胳膊上，后被派出所民警制止。其只推了张某1胳膊一下，没打到张某1其他部位。
5、法医学人体损伤程度鉴定书，证明张某2的右侧尺骨中段骨折属轻伤二级，右手小指伤属轻微伤；张某1的损伤属轻伤二级。
6、现场勘验笔录，证明案发现场的地点及环境概貌。
7、执法记录仪视频，证明案发时双方发生冲突及孙飞拿圆形铁柱砸张某2的过程。
上述证据，已经庭审举证、质证，经审查，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，能够与案件事实相互印证，本院予以确认。

本院认为，被告人孙飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。公诉机关对被告人孙飞致被害人张某1轻伤的指控意见，结合证人证言及现场执法视频等证据，均能证明案发时多人参与厮打，场面较为混乱且厮打时间较短，现有证据不足以证明张某1的伤情系被告人孙飞所致，故公诉机关对该项事实的指控，证据不足，本院依法不予支持。被告人孙飞到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。本案系因民间矛盾激化引发，且被害人对矛盾的激化负有责任，可酌情对被告人孙飞从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见，依法予以采纳。
因附带民事诉讼原告人张某2、张某1在附带民事诉讼中未提交证据证明其实际损失，经法庭释明后其仍未提交，且未说明其请求赔偿数额的具体构成及计算依据，本院无法确定具体的赔偿数额，故对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

一、被告人孙飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年9月11日止）。
二、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。

审判长 尚旭洋
人民陪审员 孙继泉
人民陪审员 王新娥

书记员： 赵慧