孟凡利与谢兴华民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：孟凡利，男，1981年6月5日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。
　　委托诉讼代理人：方惠荣，上海达尊律师事务所律师。
　　被告：谢兴华，男，1962年2月7日出生，汉族，住上海市闵行区。
　　原告孟凡利诉被告谢兴华民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡利之委托诉讼代理人方惠荣到庭参加诉讼。被告谢兴华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
　　原告孟凡利向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币(币种下同)63,000元；2.诉讼费由被告承担。
　　事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年，被告因急需资金，分几次向原告借款合计63,000元，并在2015年9月13日出具借条一份。原告从自己银行账户内取现后以现金形式向被告交付了借款。现被告未向原告归还借款，原告向被告多次催讨均未果，为维护原告合法权益，故诉至本院，要求判如所请。
　　被告谢兴华未作答辩，也未提供证据。
　　本院经审理认定事实如下：2015年期间，被告谢兴华分多次向原告借款，金额合计63,000元。2015年9月13日，被告向原告出具借条1份，借条内容为“2015年9月13日由本人谢兴华向孟凡利借人民币陆万叁仟元￥63000元正。借款人：谢兴华2015年9月13日”。据原告陈述，所借款项原告以现金方式给付被告谢兴华，借款后被告至今未能归还借款。
　　以上事实，由原告提供的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单及原告在法庭上的陈述所证实。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据庭审中查明的事实，可以认定原告孟凡利与被告谢兴华之间的借贷法律关系合法有效。原告已依约履行了借款义务，被告应按约履行还款义务。现原告要求被告归还借款，本院应予准许。被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
　　据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　被告谢兴华于本判决生效之日起十日内归还原告孟凡利借款人民币63,000元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费减半收取计687.50元，由被告谢兴华负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：薛美芳

书记员：宰湘屏