安吉租赁有限公司与杨帆融资租赁合同纠纷一审民事裁定书

　　原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。
　　法定代表人：沈根伟，董事长。
　　委托诉讼代理人：吴宇玮。
　　委托诉讼代理人：陈攀，上海申浩律师事务所律师。
　　被告：杨帆，男，1990年6月22日出生，汉族，住长沙市。
　　委托诉讼代理人：丁慧，上海巨银律师事务所律师。
　　原告安吉租赁有限公司与被告杨帆融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴宇玮、被告杨帆及委托诉讼代理人丁慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金及留购价款61,041.10元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之六点二计算至2019年4月25日，滞纳金为73.97元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月18日，被告杨帆与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定原告向被告杨帆以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为大众牌，车架号：LSVWR2185HN384840，发动机号：489285)，融资总额为121,900元，租期为36个月，首期租金为35,900元，每月租金为2,774.55元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告杨帆名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告杨帆仅支付部分租金共计38,843.70元，之后虽经原告催讨，但被告杨帆一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之六点二，并不再主张违约金，截至2019年4月25日，被告杨帆需向原告支付租金及留购价款61,041.10元，滞纳金73.97元。
　　本院经审查认为，本案可能涉嫌犯罪，且被告已就本案纠纷向公安机关报案，故本案应移送公安机关。
　　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院<关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定>》第十一条之规定，裁定如下：
　　驳回原告安吉租赁有限公司的起诉。
　　如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。

审判员：鲍陶然

书记员：张  怡