安某某与曾某某合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

原告：安某某。
委托代理人：王光华，湖北水镜律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：曾某某。

原告安昌发、安某某与被告曾某某为债权纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安昌发、安某某及其委托代理人王光华到庭参加了诉讼，被告曾某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安昌发、安某某向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还债款130000元，并从2015年4月1日起按月利率1.7%支付利息，直至清偿之日止。事实和理由，2013年春，被告曾某某在南漳县长坪镇开办南垭石场，因资金不足，找到原告安昌发，提议其入伙投资，2013年9月17日原告安昌发、安某某到南漳丰源大酒店与被告会合（在场人黄勇），协商合伙事宜，被告让安昌发先付10万元，称过两天与安签订合伙经营采石场协议。当天下午，原告将10万元通过南漳农商行水镜支行转账方式交付被告，被告收到款项后，出具收条载明“今收到安某某投资石场款壹拾万元整，小写100000.00元，收款人曾某某，2013年9月17日”。被告获取该款后据为己有，既不与原告订立合同，也不让原告参与合伙经营。原告多次要求被告返还投资款，后被告书面承诺：“此款在年前付清，若不付清按1分7厘计息，曾某某，2014年11月19日”。同年底被告又以办石场需资金周转为由向原告借款30000元，上述合计130000元，被告于2015年3月重新给原告出具一份借条，落款时间为2013年9月17日。时至今日被告未付分文，给原告造成经济损失。据此，原告依据我国《民法通则》第92条、第134条4款、7款及《民事诉讼法》第119条之规定，诉至法院处理。
经审理查明，二原告系父子关系。2013年9月17日被告邀约原告合伙经营石场，并收取原告投资款100000元，被告于当日给原告出具了收条，收条载明“今收到安某某投资石场款壹拾万元整，小写100000.00元，收款人曾某某”。后双方合伙未果，原告要求被告退还投资款，被告同意后，于2014年11月19日在原告所持的投资收条上注明：“此款在年前付清，若不付清按1分7厘计息”，同年底被告又以办石场需资金周转为由向原告借款30000元，当时未给原告出具借条。2015年3月原、被告协商后，被告将原告所持投资款100000元收据原件收回，加上30000元借款，合计130000元，被告给原告出具一份借条，约定利息按月息1分7计息，该借条落款时间为2013年9月17日。原告索要无果后，诉至本院。

本院认为，原、被告间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告要求被告偿还债款130000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求支付利息，实质是主张逾期付款损失。原告要求被告从2015年4月1日起按照双方约定月利率1.7％支付逾期付款损失的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告曾某某于本判决生效后十日内偿还原告安昌发、安某某债款130000元，并从2015年4月1日起按照月利率1.7%支付逾期付款损失，直至清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费700元，由被告曾某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户为开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤诉处理。

审判长　　罗学斌 审判员　　王明斌 审判员　　窦贤武

书记员：陶军翼