安某诉庞某某、张某某追偿权纠纷民事判决书

安某
李凤香
张莉（黑龙江鹤岗纪元法律事务所）
庞某某
刘玉香（黑龙江人和律师事务所）
刘彦廷（黑龙江人和律师事务所）
张某某

上诉人（原审被告）安某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业。
委托代理人李凤香（系上诉人母亲），女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业。
委托代理人张莉，鹤岗市纪元法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）庞某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业。
委托代理人刘玉香，黑龙江人和律师事务所律师。
委托代理人刘彦廷，黑龙江人和律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）张某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业。
上诉人安某因追偿权纠纷一案，不服鹤岗市兴安区人民法院（2014）兴安民初字第85号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。上诉人安某的委托代理人李凤香、张莉，被上诉人庞某某及其委托代理人刘玉香、刘彦廷到庭参加诉讼。被上诉人张某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
二审审理期间，双方当事人均未向本院提供新的证据。
本院认为，被上诉人张某某在从事雇佣活动中被上诉人安某打伤，作为雇主的被上诉人庞某某承担完赔偿责任后，依照法律规定，有向侵权人安某追偿的权利。通过鹤岗市公安局兴安分局鹤兴公（治）行罚决字（2013）58号行政处罚决定书可以认定，上诉人安某伙同陈广、王强将被上诉人张某某打伤，上诉人对该处罚决定没有提出复议亦没有提起行政诉讼，对于被上诉人张某某的伤害，上诉人安某应承担赔偿责任。上诉人提出没有和陈广、王强一同去游戏厅将张某某打伤的观点，不能成立。
被上诉人在鹤矿集团总医院诊断为:左枕部头皮裂伤、左颞顶部头皮挫伤、左眼眶周软组织肿胀、右胸壁挫伤、左膝关节内外侧半月板后角2度损伤。其在黑龙江省医院诊断为:左膝外伤、关节功能障碍、左膝胫骨内侧平台软骨挫伤、左膝内侧半月板2度损伤。通过以上诊断，结合公安机关调查纠纷时所做的调查笔录，可以认定被上诉人张某某被上诉人造成伤害后，致左膝受伤的后果。原审依据天正司法鉴定中心的鉴定结论，判决上诉人安某对被上诉人张某某进行赔偿，并无不当，且数额合理。上诉人安某提出申请重新鉴定的理由，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条  所规定的情形，该请求不予支持。上诉人安某未有证据证实被上诉人张某某腿部所受的伤害与其无关，且系张某某自身原因造成，故上诉人安某的上诉请求，不予支持。综上，原审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
案件受理费1，873.00元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。

本院认为，被上诉人张某某在从事雇佣活动中被上诉人安某打伤，作为雇主的被上诉人庞某某承担完赔偿责任后，依照法律规定，有向侵权人安某追偿的权利。通过鹤岗市公安局兴安分局鹤兴公（治）行罚决字（2013）58号行政处罚决定书可以认定，上诉人安某伙同陈广、王强将被上诉人张某某打伤，上诉人对该处罚决定没有提出复议亦没有提起行政诉讼，对于被上诉人张某某的伤害，上诉人安某应承担赔偿责任。上诉人提出没有和陈广、王强一同去游戏厅将张某某打伤的观点，不能成立。
被上诉人在鹤矿集团总医院诊断为:左枕部头皮裂伤、左颞顶部头皮挫伤、左眼眶周软组织肿胀、右胸壁挫伤、左膝关节内外侧半月板后角2度损伤。其在黑龙江省医院诊断为:左膝外伤、关节功能障碍、左膝胫骨内侧平台软骨挫伤、左膝内侧半月板2度损伤。通过以上诊断，结合公安机关调查纠纷时所做的调查笔录，可以认定被上诉人张某某被上诉人造成伤害后，致左膝受伤的后果。原审依据天正司法鉴定中心的鉴定结论，判决上诉人安某对被上诉人张某某进行赔偿，并无不当，且数额合理。上诉人安某提出申请重新鉴定的理由，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条  所规定的情形，该请求不予支持。上诉人安某未有证据证实被上诉人张某某腿部所受的伤害与其无关，且系张某某自身原因造成，故上诉人安某的上诉请求，不予支持。综上，原审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
案件受理费1，873.00元，由上诉人负担。

审判长：于洁
审判员：高红娟
审判员：张博

书记员：左恩鹤